HỒ CHÍ MINH & HỒ QUANG & HỒ TẬP CHƯƠNG
(Bản tin của Tạp Chí Dân Văn [TCDV]
Xin tiếp tay phổ biến thật rộng rãi. Chân thành cảm tạ)

LTS: Quan điểm của Tạp Chí Dân Văn: ngay khi cuốn sách của Hồ Tuấn Hùng ra đời, tòa soạn đã cho mua cuốn này, và đã nhờ một cộng tác viên là GS Minh Di bên Úc, rất am tường tiếng Hán, dịch ra Việt Ngữ, nhưng GS Minh Di cho biết cuốn sách này chẳng có giá trị gì hết cả, tài liệu trong cuốn sách đều mơ hồ, ấu trĩ, nếu dịch ra tiếng Việt thì tờ TCDV mất hết giá trị và uy tín, do đó TCDV đã nhiều lần trả lời cho các vị độc giả hỏi về cuốn sách của Hồ Tuấn Hùng, nhưng có người vẫn tin HCM là thằng tàu Hồ Tập Chương, đây là một luận điệu để “chạy tội” cho tên HCM, người Nghệ An, đã gây ra bao nhiêu tội ác đối với DÂN TÔC VIỆT NAM...

Bài viết và dẫn chứng của Hà Hữu Dũng, một hậu duệ của QLVNCH, đã nói lên tất cả, để chúng ta dùng “đầu óc” suy xét sự việc, chạy tội cho tên đồ tể HCM là một tội ác mà lịch sử Việt Nam phải ghi lại hầu lưu truyền ngàn đời sau cho con cháu được tường tri.
Germany, 20-06-2018
- Điều Hợp Viên DĐ Ngôn Ngữ Việt,
- Chủ Nhiệm Tạp Chí Dân Văn.

Lý Trung Tín

---------- Forwarded message ----------
From: Ha Huu Dung
Date: 2018-06-22 16:13 GMT+02:00
Subject: AW: VỀ VIỆC HỒ CHÍ MINH & HỒ QUANG & HỒ TẬP CHƯƠNG
To: Luong Nguyen
Cc: TRUNGTIN LY

Chào anh Lương,

Rất cảm ơn anh cho biết phản hồi, có nghĩa rằng những chứng lý và biện chứng tôi đưa ra chưa đủ sức thuyết phục anh tin rằng tôi nói đúng? Tôi biết điều này chứ! Bởi hiện nay trên tờ báo Online “Dân Làm Báo” mà nay nhiều người trong đó có tôi gọi là Dân Làm Láo không còn tin rằng tờ báo này là báo của Dân chống cộng thực sự. Trước đây Dân Làm Báo được giới thiệu là do một số sinh viên Luật khoa đàn em của nhà đấu tranh dân chủ LS Lê Công Định khi ông này ở tù, thì tôi mới biết đến tờ báo này, tôi nhanh chóng trở thành một cộng tác viên với bút danh Trần Nhân Tâm, tôi có rất nhiều bài viết kêu gọi đấu tranh và ca ngợi LS Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ. Và nói chuyện ĐT hàng ngày với LS Nguyễn Thị Dương Hà vợ ông Vũ. Cô Hà rất kính trọng và nghe theo những ý kiến của tôi, thân tình như người anh trong gia đình. Nhưng từ khi hai ông bà được sang Mỹ thì tôi không liên lạc nữa, tôi thấy có vẻ hai người này thuộc tổ chức của đảng VT, nên tôi không liên lạc nữa, người ta đồn thổi ông Vũ sau này sẽ làm Tổng Thống tương lai của VN, tôi cũng mặc kệ.

Tôi ủng hộ vợ chồng ông bà CHHV là vì họ là người dù là bên kia chiến tuyến với tôi, nhưng biết chống hiểm họa của Trung cộng và dám chống NTD thủ tướng đương thời. Trong suốt quá trình vận động vợ chồng CHHV đứng về phe Quốc gia để chống cộng sản thì chưa bao giờ được nghe hai vợ chồng này dám chê trách và đụng vào lãnh tụ tối cao HCM và VNG [Võ Nguyên Giáp]. Thực ra CHHV là con của một đại công thần CSVN. Bố CHHV là Cù Huy Cận làm Bộ Trưởng thời HCM. Do vậy ông CHHV không dám phê bình HCM và VNG là đúng rồi. Và nếu là người không chống HCM thì tôi không thể giao du.

Nói đến đây thì anh Lương phải hiểu tôi sợ đảng VT lắm, khoác cùng màu cờ sắc áo với mình nhưng bị đâm sau lưng mình. Và tại sao tôi nhắc đến tên VT tờ báo Dân Làm Láo bây giờ bị VT kiểm soát và điều khiển, bằng chứng DLB đã từ rất lâu không cho đăng bài của tôi nữa dưới mọi hình thức? Dưới mọi bút hiệu, họ biết ngay ý kiến của tôi, từ khi tôi quyết liệt chống sự tuyên tuyền không đúng sự thật HCM là thằng Tàu HTC tất cả những Comments tôi đưa ra đều bị xóa.

Căn nguyên Dân Làm Láo đã đưa ra quá nhiều lần những bài viết nói về chuyện HCM bị thằng Tàu HTC gián điệp Đài Loan đóng thế vai, những ai đồng ý tán thành HCM là thằng Tàu thì được giữ lại, ai nói khác sẽ bị xóa.

Dân Làm Láo nên Đặng Chí Hùng không bao giờ đăng bài trên DLB, mặc dù trước đó anh có loạt bài nổi tiếng “Những sự thật không thể chối bỏ...”

Chửi HCM đủ thứ, tơi bời... rồi dẫn dư luận vào mê hồn trận kết luận HCM là HTC.

Vậy không phải chạy tội xóa bỏ tội lỗi cho thằng HCM thì là gì?

Tất cả tội ác của đảng CSVN gây nên là do thằng Tàu HTC hết trọi! Bác Hồ nhà ta vẫn quang vinh vĩ đại muôn năm?

Ông Trần Đĩnh là một nhà báo lão thành như ông Bùi Tín vậy, làm báo cho đảng CSVN và bám theo Trung ương đảng từ trong kháng chiến, chiến khu Việt Bắc, trong tác phẩm Đèn Cù ông đã tố giác HCM che râu, đeo kiếng râm hóa trang, đi cùng TBT Trường Chinh đi giám sát vụ xử bắn bà Địa Chủ Cát Hanh Long Nguyễn Thị Năm. Đây là một hành động bội bạc, tráo trở, bất nhân, bất nghĩa vô nhân đạo với một đại ân nhân của cá nhân mình và tất cả đoàn quân kháng chiến. Đã thế HCM còn lừa dối dân bằng bài viết nâng quan điểm gian manh “Địa chủ ác ghê!” ký tên CB (có nghĩa như một cán bộ nào đó viết, thực ra đó là một trong hàng trăm bút hiệu Của Bác, chớ của thằng chó nào nữa)

Ông Trần Đĩnh muốn tố cáo cái tên HCM người VN. Tố cáo thằng Tàu thì tố làm chi?

HCM dần dà bị lột trần truồng là một kẻ gian ác, vong ân bội nghĩa, cho nên bây giờ họ phải cho bác chết sớm từ năm 1932. Và che đậy mặc bộ quần áo Tàu của HTC vào, đổ hết tội lỗi cho thằng Tàu, bác trắng án?

Ông Đỗ Thông Minh sinh sống ở Nhật, một học giả uyên thâm, ông viết nhiều sách, là một trong 4 thành viên cột trụ sáng lập ra mặt trận phục quốc, tiền Thân của đảng: Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng viết tắt là Việt Tân. Ông Thông Minh và nhiều đảng viên cao cấp khác đã rời bỏ đảng VT và đã từng công khai chỉ trích đảng này lừa dối.

Xin ông Lương Nguyễn làm ơn giúp tôi nghe hết Video Clip đó rất dài, tôi hiện nay không có thời gian, chỗ nào ông Thông Minh nghi ngờ ông HCM là người Tàu xin chép ra cho tôi biết, cụ thể là vấn đề gì? Tôi trả lời nhanh hơn, chính xác hơn? Tôi tin rằng tôi đã đọc, đã xem và đã nghe hàng trăm trường hợp thắc mắc về HCM, đều là ngộ nhận hết, có thể trả lời được hết!

1. Ví như cùng là quý cha LM chống cộng nổi tiếng có “bằng cấp” như Cha Lý.

Cha Lý thì không một người VN nào chưa nghe tên, cha cũng bảo HCM là do thằng Tàu HTC giả dạng đóng thế, không phải 1 HCM giả, mà có tới 4-5 HCM giả! (Cha Lý bị đi tù CSVN quá nhiều lần, khi ra tù chưa được cập nhật tin tức đúng đắn, vì còn đang kẹt trong nước, nên tôi sẽ soạn lại những lập luận của tôi gởi đến Cha minh xác sau)

LM Nguyễn Hữu Lễ người tù khổ sai, hiện nay đang giám quản bên Neuseeland, người bỏ ra mấy năm trời cùng nhiều học giả, chứng nhân trong và ngoài nước thực hiện 4 VCD Sự Thật về HCM, (có sẵn trên You tube) trong đó kể trung thực về cuộc đời của HCM từ khi sinh ta cho đến chết, không hề có 1 chữ tình nghi HCM là HTC? (Tôi nhớ có sự tham gia của 3 người CS phản tỉnh là ông cựu Đại tá Bùi Tín, ông Nguyễn Minh Cần, ông Vũ Thư Hiên con của cụ Vũ Đình Huỳnh chánh văn phòng thư ký của HCM, những ông này từng tiếp xúc trực tiếp với HCM, nên tôi tin họ có những trực cảm biết được chắc HCM không phải thằng Tàu đóng giả. Những ông này đều có những bài viết phản bác HCM là HTC.)

Và như thế những ai tin HCM là HTC thì tác phẩm của LM Nguyễn Hữu Lễ phải nên đổi tên lại “Bộ mặt dối trá của HCM” không còn là sự thật về HCM nữa?

Phải dùng lý trí suy xét. Cho nên phải tin cha Lễ, hơn nên tin cha Lý

2. Cá nhân một cuốn phim phóng viên truyền hình Nhật phỏng vấn HCM trong những năm 1960 phim nhựa màu, cái này thì CSVN không thể nào làm giả hay cắt xén, lắp ghép được. Cũng có trên you tube, anh Lương Nguyễn xem thử đi và có cảm nhận thế nào? Một ông Ba Tàu chợ lớn nói tiếng Việt dù có lai 3 đời vẫn nghe lơ lớ, đây là người Tàu Đài Loan chính gốc nói tiếng Nghệ An không đúng giọng lắm vì đã bôn ba đi xa quê mấy chục năm, nhưng đó là tiếng Việt chớ không hề lớ giọng của một người Tàu, và giọng nói này chúng ta vẫn thường nghe trên đài phát thanh. Vậy thì làm sao có HCM giả???

Đừng nghe theo nhận định của ai, mà mình tự nhận xét đánh giá với cái đầu và con mắt của mình. HCM trong phim đó và giọng nói đó 100% ông ta là người VN.

3. Giai thoại đưa ra nguồn tin HCM giả, tôi đã nói ở thư trước do Tập sách HCM Sinh Bình Khảo của tác giả Hồ Tuấn Hùng tự xưng là cháu ruột của HTC làm cho nhiều người dễ tin, thực ra nó bị tào lao HCM/VN sinh 19-05-1890 trong khi HTC sinh năm 1901, nhỏ hơn HCM (11 tuổi)

Tin đồn HCM chết chính xác là phải chết trong bệnh xá nhà lao vì bệnh ho lao vào năm 1932 (không thể là năm 1930 hay 1933) Khi ông LS Frank Loseby cãi cho Tống Văn Sơ thoát án Tù đã một lần ra khỏi HK đến Singapore HCM bị bắt trở lại vào nhà tù Hồng Kong một lần nữa, lần này không biết do HCM giả ho ra máu như là bị bệnh ho lao để được đưa vào bệnh xá của trại giam chữa trị, từ đó LS Frank Loseby bày mưu tính kế để giải thoát cho HCM. Chính bà vợ của ông LS này bỏ tiền ra nhờ các báo lớn ở HK đưa tin rằng cán bộ CSVN tên Tống Văn Sơ đã chết vì bệnh ho lao ở trong lao xá, phía bên CSVN cũng giả vờ làm lễ truy điệu, phía Liên Xô, Tàu cộng, đảng cộng sản Pháp đều đăng báo tin chia buồn... như thật!

Trong thời gian chờ giải thoát TVS có đến tá túc nhà LS Lobesy 2 ngày, những ngày sau đó trốn trong một dòng tu Công Giáo. Sau đó chờ chuyến tàu thủy đi Moscow. Mật thám Pháp theo dõi TVS ở HK cứ tưởng rằng TVS đã chôn mấy ngày dưới lòng đất rồi! Nào ngờ HCM vẫn xổng thoát.

Cho nên tôi đã có đọc qua một thắc mắc HCM mắc bệnh ho lao trong nhà lao? Những năm 30 thì đã ho lao, coi như hết thuốc chữa, làm sao qua khỏi?

Vâng ở đây kế sách là giả ho lao, (có phải bị mắc bệnh ho lao thứ thiệt đâu!) khi ra trước tòa HCM ho xù xụ và khạc ra một cục máu, ông LS đề nghị về tính nhân đạo cho thân chủ chữa lành bệnh sẽ ra hầu tòa tiếp. HCM được đưa vào bệnh xá của nhà lao, kế hoạch giải cứu từ chỗ cho HCM chết ở bệnh xá nhà lao để đưa HCM ra ngoài không ai nghi ngờ nữa.

4. Bằng chứng kế tiếp 30 năm sau 1960 tại phủ chủ tịch đón tiếp 3 vị khách quý vợ chồng ông bà LS Loseby và cô con gái trên 30 tuổi. Đó là ân nhân đã cứu sống chủ tịch HCM 30 năm trước khi ở HK [Hồng Kông]. Hình chụp có kèm Thủ Tướng Phạm Văn Đồng. Vậy thì những thứ đó là bằng chứng không thể chối cãi HCM người VN chưa hề chết vào năm 1932.

5. Tin đồn Đại tướng Bộ Trưởng Quốc Phòng Phùng Quang Thanh bị ám sát chết ở Quận 13 bên Paris là tin vịt cồ! Tại sao? Chẳng có một cơ quan báo chí nước ngoài nào đưa tin, cơ quan báo chí hay sách in tại hải ngoại không viết sai và không đưa tin thiếu kiểm chứng, bị phạt quá nặng ai dám làm càn? Tin của VN không đáng tin cậy, muốn nói hưu nói vượn gì cũng được, sách giáo khoa viết lỗi đầy chẳng ai chịu trách nhiệm, cứ đổ thừa cho thằng sắp chữ, bây giờ phiên bản Digital còn ai sắp chữ nữa đâu!

Do vậy vụ ông HCM là một thằng Tàu HTC một tin động trời như vậy! Có thể qua mặt được các nhà văn nhà báo quốc tế suốt hơn 80 năm nay? Không thấy tư liệu nào của nước ngoài đưa tin? Và nhất là tất cả các cơ quan tình báo sừng sỏ của thế giới CIA, Pháp, Anh, Tàu Tưởng, Nhật... luôn theo sát dấu vết của HCM khi họ có mặt tại VN cũng chưa thấy mảy may nào có một báo cáo gọi là tình nghi HCM không phải là người VN!

6. Nếu HCM do HTC đóng giả, thì Thiếu tướng tình báo Phạm Xuân Ẩn chỉ là con tép? HCM bị HTC là người nước ngoài đóng giả suốt 36 năm cả thế giới đều mù!

Lấy cái đầu ra chịu khó suy gẫm thì biết cái nào giả cái nào thật?

Tôi đang bận lắm, viết theo trí nhớ, chớ không có thời gian dẫn chứng cụ thể bằng chứng từ hình ảnh kèm theo, có thể sự kiện về ngày tháng khó chính xác.

Thân mến,
Hà Hữu Dũng
Von meinem Samsung Galaxy Smartphone gesendet.

-------- Ursprüngliche Nachricht --------
Von: Luong Nguyen
Datum: 22.06.18 10:43 (GMT+01:00)
An: AU DANG, Ha Huu Dung
Cc: TRUNGTIN LY…
Betreff: VỀ VIỆC HỒ CHÍ MINH & HỒ QUANG & HỒ TẬP CHƯƠNG

Kính anh: Hà Hữu Dũng

Rất cảm ơn khi được anh cho biết những tài liệu để giải thích Hồ Chí Minh không phải là Hồ Quang hay Hồ Tập Chương.

Nay tôi lại được nghe học giả Đỗ Thông Minh có đề cập về điều này trong một clip có tựa đề: “Sau khi xem clip này bạn sẽ khôn ra rất nhiều qua cuộc giao lưu với học giả Đỗ Thông Minh”.

Vì là người “bình dân ít học” nên không phân biệt được những việc mà trên “thế giới ảo” hôm nay “viết loạn xà ngầu”. Mong anh vào Google với cái tựa đề của clip trên với học giả Đỗ Thông và có thể chứng minh dùm chúng tôi thực chất của sự việc.

Cảm ơn anh trước.

Lincoln Nguyen
Email: luong92647@gmail.com
22-06-2018

From: AU DANG
Sent: Wednesday, June 20, 2018 4:32 PM
To: Ha Huu Dung
Cc: TRUNGTIN LY
Subject: Re: THƯ GỬI GIÁO SƯ NGUYỄN HUỆ CHI

Cháu Hà Hữu Dũng thân mến,

Cám ơn Dũng về sự quan tâm sức khỏe và nội dung bài viết của chú.

Chú xin trả lời vắn tắt về nhân vật Hồ Chí Minh:

Chú không tin Hồ Chí Minh là Hồ Tập Chương do tác giả Hồ Tuấn Hùng hư cấu và cũng không tin Hồ Chí Minh là Thiếu tá Hồ Quang trong Đệ Bát Lộ Quân do một tờ báo chính thức của Trung Cộng ở Bắc Kinh tố giác.

Chú đặt vấn đề với Bộ Chính Trị Việt Cộng tại sao không sử dụng sự tiến bộ của khoa học ngày nay để tìm gốc gác của một người khi bị thiên hạ đặt vấn đề huyết thống bằng cách cho thử nghiệm DNA?

Có dư luận đồn đãi về một sự kiện gì đó mà không đúng sự thực, thì người liên quan phải phản bác sự vu cáo. Nếu im lặng, tức là có điều gì khuất tất.

Chẳng hạn, có dư luận cho rằng thân sinh của chú không phải là CON RUỘT của ông bà nội chú, trong khi bà con họ hàng chú quả quyết thân sinh của chú là CON RUỘT của ông bà nội chú. Chú nghĩ rằng dù cho bà con họ hàng đều xác nhận thân sinh của mình là CON RUỘT của ông bà nội chú thì chưa đủ mức độ khả tín đối với dư luận. Chú sẽ sử dụng phép thử nghiệm DNA thân sinh chú một cách công khai để chứng minh thân sinh của chú đích thực là CON RUỘT của ông bà nội chú. Cháu hiểu không?

Cách đặt vấn đề nhân thân của Hồ Chú Minh để bắt buộc Bộ Chính Trị phải sử dụng DNA để chứng minh là buộc Việt Cộng không thể im lặng trước đòi hỏi của dư luận.

Yêu Sách Việt Cộng phải làm theo thách thức của mình, chú cho đó là bước đầu thắng lợi trong cuộc đấu tranh “ôn hòa”. Bởi vì Việt Cộng không thể giữ mãi sự im lặng trước đòi hỏi của nhân dân.

Chú rất chống lại các nhà trí thức hoạt động dân chủ trong nước cũng như các Việt Cộng mệnh danh “lão thành các mạng” cứ viết kiến nghị khép nép xin đảng Việt Cộng thi hành điều này, điều nọ. Dù những bậc “lão thành cách mạng” đều có công lớn với Đảng và thuộc vào thành phần cha chú của bọn đương cầm quyền và là cựu lãnh đạo trước đây.

Chú hỏi những vị “lão thành cách mạng” ngày xưa đánh Pháp có cần viết kiến nghị cho Pháp không? Họ không trả lời.

Chú biết thân phận mình giống như giọt nước trong biển cả, nên không dám viết LỜI HIỆU TRIỆU QUỐC DÂN. Đó là sự thật; chú không giả vờ khiêm tốn một cách hợm hĩnh. Do đó chú chỉ đề nghị bạo lực để đánh đổ một bọn cầm quyền bất chấp nguyện vọng quần chúng, một bọn cầm quyền với quyết tâm thà mất nước hơn mất đảng thì không thể nào lật đổ chúng bằng đường lối ôn hòa, đấu tranh bất bạo. Chú đề nghị mà đồng bào nghe hay không là quyền đồng bào; chứ chú không “ra lệnh” cho ai phải chết, giống như một số người có ác ý bảo rằng chú là loại chiến sĩ “trùm mền hô xung phong”. Trong quá khứ, chú là lính đánh giặc ngoài tiền tuyến; chứ không phải là lính văn phòng hay trốn quân dịch, rồi bây giờ bày đặt đề nghị đồng bào đi vào cửa tử để thoát cửa sinh.

Bất cứ một công dân Việt Nam yêu nước đều có bổn phận tìm giải pháp cứu nước. Theo quan điểm của chú, nếu ai có giải pháp nào để lật đổ bạo quyền Việt cộng hay ho hơn thì cứ việc trình bày. Từ khi có cuộc đấu tranh Quốc Cộng, chúng ta mới thấy có từ ngữ “dư luận viên”. Bàn chuyện quốc sự là một vấn đề nghiêm túc, bọn đầu đường xó chợ thì chỉ biết chửi tục nơi chợ búa; chứ biết gì mà chõ mõm vào?

Vì thế, trong thời đại cộng sản, dấn thân vào con đường đấu tranh chống lại chúng, ta phải chấp nhận hy hinh bản thân và cả thanh danh nữa. Thiếu gì nhà tranh đấu bị Việt Cộng thủ tiêu một cách ám muội, mà còn bị bè lũ chúng nó còn bôi nhọ thanh danh. Bởi vậy, chú đánh giá sứ mệnh của nhà tranh đấu chống Cộng trong thời đại này còn cao cả hơn người đi tu, vì người đi tu sẽ được phong thượng tọa, hòa thượng, tăng thống hoặc linh mục, giám mục, giáo hoàng... còn người tranh đầu chống cộng sản trước hết phải chấp nhận mình làm chiến sĩ vô danh.

Trước đây chú có viết loạt bài để đặt vấn đề với các ông Nguyễn Xuân Nghĩa, Trần Quang Thuận, Hoàng Cơ Định “Ông Là Ai?” bằng lời lẽ ôn hòa, nhã nhặn, lịch sự là để chứng tỏ với độc giả của mình rằng chú là người có văn hóa ứng xử.

Chú rất thích bức thư của Dũng gửi cho chú vừa rồi. Chú bỏ thời giờ để trả lời là có mục đích chúng ta sẵn sàng trao đổi nhau để rộng đường dư luận.

Thăm gia đình Dũng và cầu chúc mọi người bình an, hạnh phúc.

Bằng Phong Đặng văn Âu


On Tue, Jun 19, 2018 at 9:27 PM Ha Huu Dung wrote:

Kính gởi chú Đặng Âu,

Trước hết cháu có lời thăm hỏi chú sau khi mổ làm van tim nay đã khỏe hẳn chưa? Ở bên Đức có anh cựu Trung úy TPB/BĐQ Lê Thanh Tùng (cùng khóa 25 Thủ Đức với cựu Trung úy Chu Tất Tiến nhà văn bên Nam Cali) sau khi mổ van tim, lấy gân ở chân lên làm “bai pát” và gắn vào trong người một thiết bị điện tử, để điều chỉnh nhịp đập của tim, nay anh ta khỏe lắm, có thể nói chuyện ĐT với cháu hàng vài giờ không biết mệt. Anh Tùng là chủ nhiệm tạp chí Nhân Văn hơn 25 năm qua!

Ở bên Bỉ có ông cựu Đại úy BS Quân Y, BS Nguyễn Văn Lục ở quân y viện tỉnh Rạch Giá, (đồng liêu và đồng nhiệm sở với ba cháu thời đó) vợ ông là giáo sư trung học mà cháu là học trò thời đó, cho nên vẫn thường xuyên ĐT nói chuyện, ông là Bắc Kỳ 54 di cư, là người công giáo và còn là cựu sĩ quan nên ông ghét VC lắm. Ông cũng bị bệnh tim như chú, đã mổ rồi cách nay 5 năm và bây giờ dễ thở hơn xưa, nói chuyện ĐT không biết mệt, nhưng có điều hết dám lái xe dạo quanh Châu Âu như trước khi mổ.

Cháu muốn kể những trường hợp đó ra để chú thấy những bệnh như chú mắc phải mổ xong thì khỏe, dễ thở hơn và chắc chắn sống lâu hơn để xem CSVN nó phải sụp đổ.

Hình cháu với ông lão đó là cựu ĐT Nguyễn Kim Định TMT Thiết Giáp Binh, có thời cụ thay thế cho ĐT Trần Quang Khôi nắm chức Tư Lệnh Lữ Đoàn 3 Kỵ Binh, khi ông Khôi đi học khóa TM cao cấp bên Mỹ về lên Chuẩn tướng nhận lại Tư Lệnh Lữ Đoàn 3 Kỵ binh này.

Ở bên Đức này Bác Định là cựu sĩ quan VNCH cao cấp nhất.

Chú viết bao nhiêu bài báo về ông Kỳ, về cô LS Trần Kiều Ngọc... hay những tham luận thời sự chính trị cháu đều thấy lập luận săc bén, chính xác.

Tuy nhiên đoạn dưới đây:

“Nguyễn Ái Quốc chết từ năm 1930. Mao Trạch Đông dùng một tên Tàu, lấy bí danh Hồ Chí Minh để làm lãnh tụ cuộc cách mạng Việt Nam. Nếu Hồ Chí Minh là người Việt thì Bộ Chính Trị Việt Cộng đã cho thử DNA để xác nhận lãnh tụ của chúng không phải là tên Hồ Quang trong Đệ Bát Lộ Quân như Bắc Kinh đã tiết lộ. Bè lũ Việt gian như Trường Chinh, Võ Nguyên Giáp, Phạm văn Đồng dù biết chắc Hồ Chí Minh là thằng Tàu Khựa, chúng cũng giấu nhẹm.”

Cháu khuyên chú không bao giờ nên dùng lập luận Hồ Chí Minh là người Tàu Hồ Tập Chương hay Hồ Quang, những luận chứng này vô cùng hàm hồ sai hòan toàn.

Cháu bây giờ đang rất bận, nên không trích lục tư liệu cho chú xem chính xác được, tuy nhiên cháu cũng lược sơ một số lập luận theo trí nhớ phản biện, để cho thấy rằng HCM không thể là HTC hay Hồ Quang.

1. Với cái lập luận: “Nếu HCM là người Việt thì Bộ Chính Trị Việt Cộng đã cho thử DNA để xác nhận lãnh tụ của chúng không phải là tên Hồ Quang” Đây là một trong hàng trăm lập luận rất là bâng quơ buồn cười.

Có bao giờ Việt cộng nó làm theo đề nghị của dân chúng Việt Nam? Ngay cả đề nghị của chính ông Hồ, mà ai cũng biết đó là di chúc của HCM “Khi tôi về với cụ Các Mác, Lê Nin thì đừng làm đám ma linh đình tốn kém tiền bạc của dân, hãy thiêu tôi rồi rải tro khắp ba miền...”

Điều này cho thấy rất rõ nếu dân chúng có nghi ngờ HCM là thằng Tàu, sao đảng CSVN không thiêu xác nó rải tro xuống sông để phi tang có phải khỏe hơn không? Vừa vâng lời HCM làm theo di chúc, vừa đỡ bị dân chúng thắc mắc đòi hỏi thử DNA?

Cứ cho rằng giả thiết cái xác khô nằm trong lăng Ba Đình là của thằng Tàu Đài Loan Hồ Tập Chương, rồi Việt Cộng cũng sợ dân nói mãi buộc phải làm thử nghiệm DNA. Mọi người có thể tin được công bố thử nghiệm DNA của Việt cộng đưa ra là đúng hay không? Thành ra câu hỏi sẽ không có lời giải thích đáng tin cậy.

Nhà toán học Ngô Bảo Châu gần đây 19-05 có phát biểu: “Có quý mến ai thì mong cho họ thoát khỏi vòng luân hồi, đừng bắt họ phải sống mãi trong sự nghiệp của chúng ta”. Chắc chắn vị giáo sư trẻ tuổi này nói về cái xác của ông HCM người VN nên bị dư luận yêu quý “bác” lên án và an ninh răn đe.

Mà đây phải là cái xác của một ông HCM là người VN quê ở Xã Kim Liên, Huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An, chớ không thể là cái xác của thằng Tàu! Biết là xác của thằng Tàu thì người dân không thể yêu quý tôn kính để trong Lăng?

Giáo sư Ngô Bảo Châu nói lên sự thật cái xác đó là ông HCM người VN, tại sao an ninh VN khó chịu? Chẳng lẽ an ninh VN muốn ông Ngô Bảo Châu nói rằng cái xác đó là của thằng Tàu mới chịu hay sao?

Nếu cái xác đó là của người Tàu vị giáo sư trẻ tuổi này có thừa lập luận và thông minh để đánh giá sự việc chính xác.

2. Phải tìm hiểu cho thật kỹ căn nguyên từ đâu mà có cái tin đồn HCM là người Tàu? Có ai dẫn chứng được trước tháng 11-2008 đã có tài liệu sách vở nào đưa ra cái giả thiết này chưa? Thưa không có? Chỉ từ khi xuất bản quyển HCM Sinh Bình Khảo của học giả giáo sư Hồ Tuấn Hùng người Đài Loan. Ông này tự nhận rằng Hồ Tập Chương là chú ruột của ông, quyển sách này viết bằng chữ Hán, cỡ chú cháu mình mù tịt, cỡ tuổi Ba cháu sinh năm 1927, năm nay cụ còn sống 91 tuổi, là lớp gần cuối thời Nho học, đọc viết thành thạo chữ Hán, học tiếng Tây có thể làm thông dịch, những người biết chữ Hán cho rằng quyển sách này vô giá trị viết tào lao.

Nhân vật huyền thoại HCM theo ông Hồ Tuấn Hùng tưởng tượng và được hư cấu có hai đặc điểm khó có thể chấp nhận:

HCM/VN sinh 19-05-1890.
HTC sinh năm 1901 (nhỏ hơn HCM 11 tuổi)

HCM cao khoảng 1.55 mét (quá lùn)
HTC cao khoảng 1.76 mét (cao hơn HCM tới 21cm)

Điểm thứ nhất: ông nhà văn Vũ Thư Hiên con trai của cụ Vũ Đình Huỳnh thư ký của HCM hiện đang sống ở Pháp xác nhận khi cụ Hồ 60 tuổi, tôi (ông Vũ Thư Hiên lúc đó 17 tuổi, ông Vũ Thư Hiên sinh 18-10-33) Năm đó là 1950 ở chiến khu Việt Bắc, ông Vũ Thư Hiên bảo rằng tôi một thanh niên trẻ tuổi, đầu óc minh mẫn và có đôi mắt tinh anh, tôi có dự sinh nhật cụ Hồ 60 tuổi, rõ ràng một ông cụ 60, chứ không phải một ông trung niên mới 49 tuổi!

Điểm thứ hai: Chiều cao khoảng 1.55 mét từ tài liệu nào? Không ai thay thế một nhân vật khác, bằng một người có nhân dạng quá khổ tới 21cm thì người mù cũng nhận ra. (người ta chỉ có thể tráo đổi nhân dạng của những người sinh đôi hoặc có dáng dấp tương đối giống nhau)

Cho nên tác phẩm này được chứng minh quá tào lao rồi!

3. Rất nhiều người căn cứ vào chuyện ông Hồ không dám gặp anh và chị lúc còn sống và khi gặp mặt thì gặp vào ban đêm để nhận không ra, nhìn không rõ!

Đối với đảng viên cộng sản tôn thờ và phải trung thành với tam vô:

Vô Tổ Quốc, người cộng sản ai bảo yêu nước? Là sai về cơ bản nhận thức, họ chỉ có thế giới Đại Đồng, bán rẻ Tổ Quốc khi tuyên thệ vào đảng cộng sản rồi còn đâu?

Vô gia đình, đây là lý do chủ tịch đảng TBT Trường Chinh phải đấu tố cha mẹ đẻ của mình để chứng minh mình thuộc giai cấp nông dân bần cố nông. Vì vậy HCM cũng không ngoại lệ tránh không muốn gặp người thân anh chị không phải vì sợ lộ tông tích là thằng Tàu giả dạng, giả dạng làm sao nổi? Hình dáng sau vài chục năm không nhìn ra, nhưng những vết sẹo như câu cá trượt lưỡi câu giựt đứt vành tai, thẹo đó cho tới thời nay đã trên trăm năm văn minh tiến bộ hiện đại cũng không vá nổi vết sẹo trên lỗ tai? Có mù anh và chị của HCM cũng mò được vết sẹo đó. Hơn nữa ví dụ như ông Hồ không có vết sẹo nào đặc biệt, thì anh chị em của ông Hồ thời thơ ấu có biết bao kỷ niệm, hỏi ba câu thì biết ngay Hồ giả, Hồ thật, trốn tránh thì trốn hẳn, kể chuyện về dĩ vãng thì đâu cần đèn mờ, đèn tỏ hay bóng đêm?

Xin hỏi chú Bằng Phong: giả dụ bây giờ ông Cựu Thiếu tá Lê Hồng Đức cho rằng tới 43 năm anh em chiến hữu không gặp nhau, khó có thể nhận ra nhau, nhưng khi nhắc lại kỷ niệm của hai người cùng lái máy bay chung chở ông Thiệu hay ông Kỳ đi kinh lý, 100 năm sau cũng không thể quên, (trừ mất trí hẳn?) làm sao có một ông LHĐ dám đóng giả đến gặp chú để nhận anh em? Chắc chắn chú hỏi ba câu hoặc ngược lại anh LHĐ hỏi ba câu để nhận ra có đúng ông Bằng Phong mấy chục năm không gặp? Đâu cần nhận dạng bằng dấu vết riêng vào ban ngày hay ban đêm!

Cũng ví như cháu chú có gặp bao giờ đâu? Nhưng chỉ trao đổi qua thư từ và ĐT chú nhận biết và tin cháu là con em của một sĩ quan VNCH từng sống 19 năm dưới thể chế VNCH. Và cháu đã phải chứng minh với chú bằng hình ảnh ông NCK có hai người em ruột cùng cha khác mẹ với NCK, đó là ông Nguyễn Cao Phi và Nguyễn Cao Phách, ông Phi thì đi vào miền Nam trước năm 54 làm ăn buôn bán thuốc Tây, sau năm 1954 thì ông Kỳ đưa cha mẹ cùng vào miền Nam sinh sống. Bố đẻ ông Kỳ là ông giáo Hiếu, có hãng xe đò chạy Sơn Tây-HN trước năm 54 ở bến xe Kim Mã. Ông Phi bây giờ về ở VN luôn rồi nhưng con cái vẫn ở lại bên Pháp, còn hình ông Phách thì giống ông Kỳ như đúc, kể cả bộ râu kẽm, nhưng dáng người cao hơn ông Kỳ (1.62?) ông Phách trên 1.70 mét, ông Phách vì CSVN biết là em ruột của một tên cực kỳ phản động và khát máu nên chỉ cho học làm tới kỹ sư Thủy lợi, hiện nay ông Phách theo đạo công giáo của vợ và làm ông trùm ở giáo xứ Vinh Sơn gần chợ ông Tạ Quận Tân Bình. Ông Kỳ lần nào về VN cũng đến ngủ nhà chú em vài đêm thế là hàng ngàn an ninh phải trực gác, gặp ông Phách để hỏi quan điểm chống cộng của ông Kỳ, ông Phách trả lời ngay chúng nó nói tầm bậy, tao ở đây còn dám chửi CSVN công khai, ông K sợ gì cộng sản. Khi mẹ cháu ở Mỹ quay về VN sống và chết tại SG ông Phách em ông Kỳ có đến phúng viếng và có nói rằng đáng lẽ cháu phải gọi bằng mợ, nhưng duyên sói không tới, thôi thì em xin đến tiễn chị... mẹ của cháu trước đây được ông Ngoại đã dạm ngõ cho cậu ruột của ông phách, nhưng sau đó mẹ cháu đổi ý đòi lấy bố cháu là một trưởng đồn thời Tây.

Cũng theo ông Vũ Thư hiên nhận định thì không một anh gián điệp siêu đẳng nào có thể đóng vai hoàn chỉnh trong suốt 37 năm (1932-1969) mà không lộ tông tích. Một ngưòi cùng chủng tộc cũng không thể giả dạng được như thế, huống hồ thằng Tàu đóng giả người Việt!

Vô Tôn giáo: Thì rất nhiều người để ý, bọn CSVN không tin thần thánh Chúa, Phật, nhưng lại tin dị đoan và Phong thủy.

Dẫn chứng: Vụ án hồ con rùa, một mũi tên ba mục đích.

Ông Thiệu cho xây dựng hồ con rùa nhằm tin phong thủy với cột bê-tông như thanh kiếm đè lên lưng con rùa để trấn yểm đuôi con rồng, phủ đầu rồng (Dinh độc lập) gần đó không bị (quậy) đảo chánh.

CSVN coi phong thủy thì khác, Dinh Độc Lập không bị quậy đảo chánh, thì làm sao mất bởi quân “Cắt mạng”? Cho nên muốn Dinh Dộc Lập yên ổn phải phá đi con rùa.

An ninh CSVN huấn luyện cho một tên xì ke đặt mìn và dặn rằng đặt xong rút tờ 100 USD là tiền thưởng công, chuyện gì đã xảy ra? Giết người diệt khẩu là nghề của Việt cộng! Rút tờ giấy bạc 100 USD đó thì mìn nổ banh xác cùng bay luôn con rùa bằng đồng dát mỏng bao bọc cột bê-tông.

Trên cây cột đó có khắc ghi tên của các thủ đô của các nước tư bản, CSVN dĩ nhiên phải xóa những dấu tích không có lợi cho họ, chỉ một thời gian ngắn sau khi con rùa chầu trời thì cây cột bê-tông cùng được tô láng để xóa dấu tích các thủ đô của các nước tư bản đã có quan hệ [ngoại giao] với VNCH.

Hướng mũi tên quan trọng nhất, lấy cớ bất ổn có kẻ khủng bố đặt bom mìn, có nguy cơ đến an ninh TP, đã chạy trốn trong nhà thờ, nên hàng trăm cảnh sát các loại có quyền đổ xô với súng ống vũ trang và các thiết bị chuyên dụng xâm nhập Nhà Thờ Đức Bà, Vương Cung Thánh Dường của SG, nơi An ninh CSVN tình nghi chứa CIA hoặc kho lương thực vũ khí. Đó là cái cớ lần thứ nhất.

Mới vài ngày nay, cái cớ mới tại sao dân biểu tình cứ nhằm khuôn viên nhà thờ Đức Bà để biểu tình? Dễ ẹc, đó là trung tâm của SG, nhiều khách du lịch quốc tế ở đó. Dân biểu tình phản đối luật An ninh mạng và cho thuê đặc khu 99 năm, bị rượt chạy vào nhà thờ nên An ninh có quyền vào nhà thờ lùng sục, truy bắt!

4. Chú có thể nghe: phỏng vấn ông Vũ Kỳ (trên video Clip you tube) một thư ký kiêm cận vệ của HCM được nước ngoài phỏng vấn, tình cờ ông Vũ Kỳ cho biết chủ tịch HCM theo phe Liên Xô.

5. Đồng với quan điểm này lịch sử cho thấy vụ án “xét lại chống đảng” năm 1967 giống như hiện nay ông TBT Trọng đang thanh trừng nội bộ, đứa nào theo Liên Xô tức theo Mỹ, chuyên ăn hối lộ tham nhũng hại dân phải đút vào lò thiêu rụi. Thời đó cụ Vũ Đình Huỳnh là bố của Vũ Thư Hiên, làm chánh văn phòng thư ký cho HCM bị can tội xét lại chống đảng thân Liên Xô, cả hai cha con ông Vũ Đình Huỳnh và Vũ Thư Hiên đều bị bắt vào tù (ông Hiên lúc đó khoảng 32 tuổi) trong tác phẩm Đêm giữa ban ngày ông VTH có nhắc đến chuyện mẹ ông trách Bác HCM không can thiệp giúp!

Đây là kế hoạch triệt hạ uy tín của HCM và Võ Nguyên Giáp để bọn ba tên cầm đầu là Lê Duẩn TBT, Lê Đức Thọ Trưởng ban Tổ Chức Trung ương và tên Phạm Hùng Chủ Tịch Hội Đồng Bộ Trưởng dựa vào quan thầy Trung cộng tiếm quyền HCM, cho hạ bệ Đai Tướng huyền thoại VNG:

Ngày xưa Đại Tướng cầm quân, ngày nay đại tướng cầm quần chị em.

hoặc: Ngày xưa Đại Tướng cầm cờ, ngày nay Đai tướng bịt “lờ” chị em.

HCM và VNG là hai cặp bài trùng, bảo vệ quyền lợi của nhau, HCM phong VNG lúc mới 37 tuổi xuất thân từ một vị giáo sư dạy sử trường trung học Thăng Long lên làm Đại tướng 4 sao, chỉ huy 1 trung đội hơn 30 người! muốn hạ bệ HCM phải hạ bệ VNG mất hết binh quyền là lẽ hợp logic.

Điều này cho thấy quá rõ HCM và VNG thân liên Xô, chứ không thân Trung cộng!

Đổ thừa cho ông HCM và VNG xua quân vào miền Nam đánh trận Tết Mậu Thân 68 thì quá sai về lịch sử.

Hồ Chí Minh bị Lê Duẩn đưa sang Tàu du Xuân, năm nào ông ta không làm thơ chúc Tết chiến sĩ đồng bào vào đêm giao thừa, đúng đêm 30 Tết HCM đọc 4 câu thơ:

Xuân này hơn hẳn mấy xuân qua.
Thắng trận tin vui khắp nước nhà.
Nam Bắc cùng nhau diệt giặc Mỹ.
Tiến lên toàn thắng ắt về ta.

Đó là mật lệnh khai hỏa cuộc Tổng Tiến Quân Nổi dậy Tết Mậu Thân 68 (ông Hồ bị oan) thằng Lê Duẩn nó dùng danh nghĩa HCM ra lệnh tấn công, còn lại tổ chức đưa quân vào miền Nam là do nó điều động, ông Hồ và ông Giáp chẳng biết gì hết!

Thử hỏi ông Đại tướng tổng tư lệnh VNG đang ở bên Bungary mổ chữa bệnh sỏi mật thì làm sao điều hành quân tướng?

Còn hàng trăm sai lầm lịch sử mà người không tìm tòi kỹ càng chớ có nói bậy, mất uy tín là đương nhiên, làm hại thế hệ mai sau hiểu lầm lịch sử.

Tội ác Tết Mậu Thân hoàn toàn không do HCM và VNG.

Đó là 3 tên tội đồ theo giặc Tàu giết dân Lê Duẩn, Lê Đức Thọ và Phạm Hùng chẳng thấy ai nêu tên 3 tội đồ này.

Riêng HCM và VNG nó có tội của nó, du nhập chủ thuyết cộng sản vào Việt Nam, tội Cải cách ruộng đất, tội vụ án nhân văn giai phẩm.

Nếu ta tin cái thằng HCM là Tàu HTC khác nào ta xoá tội vong ân cho nó?

Không ai muốn xóa tội trạng của tên tội đồ dân tộc HCM, thì không bao giờ được phép tin nó là thằng Tàu đóng giả, vô lý lắm!

6. Làm sao có chuyện trường Đại Học công nhân Đông Phương, tiền thân của trường đào tạo gián điệp Quốc tế KGB Liên Xô, đào tạo giúp cho Trung Cộng để xâm nhập vào VN một thằng có tư tưởng theo đảng cộng sản Liên Xô!

Lúc nào chú khỏe có thì giờ rảnh chú cháu mình tranh luận hết, còn rất nhiều điều bí ẩn của tên cúng cơm Nguyễn Sinh Cu sau đi học thầy đồ nho mới thêm chữ “ng” thêm lịch sự và có ý nghĩa.

Cái dẫn chứng của chú sai ở chỗ, cho HCM chết sớm quá 1930 thì không trúng bài bản nào hết! Ông LS Frank Loseby người Anh đã cãi cho Tống Văn Sơ trắng án và đưa sang Moscow vào năm 1933. Tin đồn HCM bị chết ở nhà tù Hong kong thực tế là năm 1932 do chính bà vợ của ông LS Frank Loseby đăng tin để lừa mật thám của Pháp tại Huơng Cảng.

Thằng Nguyễn Sinh Cu sau đi học thành Cung, làm thầy giáo tại trường Dục Thanh Nguyễn Tất Thành Phan Thiết chỉ là thầy dạy... “thể dục” đã tốt nghiệp tiểu học đâu mà dạy với học!

Sau lang thang ở Sài Gòn buôn bán đồ ăn cắp, rồi giựt bóp đầm của vợ ông cò, bị cảnh sát truy đuổi, do không biết bơi không dám nhảy xuống sông tẩu thoát, nên buộc lòng chạy tọt lên cầu tàu sắp nhổ neo trốn vào hầm đựng than, khi bị bắt ra khỏi hầm than khai tên tầm bậy của thằng Nguyễn Văn Ba cùng đi ăn cướp với mình.

Sang tới Pháp chôm cái tên Nguyễn Ai Quấc của 5 nhà cách mạng VN. Khi ở Hồng Kong không ai gọi là ái quấc ái cò gì nữa, đó là Tống Văn Sơ.

Chú tin cháu đi, lý lịch của thằng khốn nạn này cháu nắm vững lắm!

Chào chú, chúc chú mau bình phục

Cháu,
Hà Hữu Dũng
Von meinem Samsung Galaxy Smartphone gesendet.

-------- Ursprüngliche Nachricht --------
Von: AU DANG
Datum: 19.06.18 02:31 (GMT+01:00)
An: Chi Nguyen Hue
Cc: Thuvien Hsp, long nguyen thuong, Pham Sơn Hồng, Quoc Minh Bui, Bảo Cự, Ngo Viet Quoc…
Betreff: THƯ GỬI GIÁO SƯ NGUYỄN HUỆ CHI

THƯ GỬI GIÁO SƯ NGUYỄN HUỆ CHI

Thành phố Westminster, Tiểu bang California, Hoa Kỳ
Ngày 18 tháng 6 năm 2018.

Thưa giáo sư,

Khi giáo sư tập hợp một số nhà trí thức Việt Nam làm trang mạng Bauxite, tôi thấy giáo sư treo tấm hình Đại tướng Võ Nguyên Giáp làm ICON (nhân vật tiêu biểu), nên đã viết cho giáo sư để góp ý: Võ Nguyên Giáp vốn là giáo sư dạy sĩ trường Thăng Long, ít nhiều gì ông ta cũng phải hiểu lịch sử, Tàu là kẻ thù truyền kiếp của dân tộc Việt Nam. Ông Võ Nguyên Giáp a tòng với Hồ Chí Minh, một đảng viên Cộng sản Quốc tế, làm tay sai cho Liên Xô, Trung Cộng thì trước sau gì nước Việt Nam sẽ làm nô lệ Tàu.

Võ Nguyên Giáp là một tên tội đồ, nướng hàng trăm ngàn thanh niên Việt Nam ưu tú trong cuộc xâm lăng Miền Nam. Do đó, Hồ Chí Minh không xứng đáng được người trí thức coi là một nhân vật tiêu biểu đại diện cho giá trị nhân văn. Tôi để nghị giáo sư nên lấy tấm hình của nhà cách mạng Phan Chu Trinh mà treo lên, bởi vì chủ trương của nhà cách mạng tiền bối là “Khai Dân Trí, Chấn Dân Khí, Hậu Dân Sinh” để nâng dân tộc lên tầm cao văn hóa. Trong khi chủ nghĩa cộng sản dùng chính sách ngu dân để thực hiện nền độc tài toàn trị.

Phải mất một thời gian khá lâu, giáo sư mới làm theo đề nghị của tôi. Tôi đánh giá giáo sư cao hơn bọn dầu nậu cộng sản đang nắm quyền sinh sát ở Bắc Bộ Phủ, bởi vì tối thiểu giáo sư biết nghe lời đề nghị hơp lý của một chiến binh ở phía đối nghịch.

Tôi viết bài công kích ông cựu Đại sứ Việt Cộng tại Bắc Kinh – Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh – vì ông ta ca ngợi cộng sản dưới triều đại Hồ Chí Minh và chê cộng sản dưới thời Nguyễn văn Linh trở về sau. Ông Vĩnh viết rằng chế độ cộng sản dưới triều đại Hồ Chí Minh được dân yêu, dân quý. Tôi phản bác: Ông Nguyễn Trọng Vĩnh đã ngót 100 tuối (vào năm 2011) mà còn nói lời điêu ngoa. Ông Vĩnh bảo dân yêu dân quý, tại sao năm 1954 người dân Miền Bắc không ở lại Miền Bắc để hưởng thành quả cách mạng sau chiến thăng Điện Biên Phủ? Tại sao gần 1 triệu người dân Bắc phải bồng bế nhau chạy vào Miền Nam tỵ nạn, dù phải bỏ lại tài sản một đời tạo dựng và mồ mả tổ tiên? Người Miền Bắc phải bỏ chạy vào Nam vì họ quá đỗi kinh hoàng khi phải chứng kiến cuộc đấu tố long trời lở đất, mà ông Vĩnh đã nhắm mắt không nhìn thấy sự kiện lịch sử đó.

Lo ngại bài viết của mình không tới tay cụ Vĩnh, tôi nhờ giáo sư chuyển cho cụ Vĩnh. Một ngày sau, tôi nhận được email của giáo sư cho biết bài viết của tôi đã được giáo sư chuyển cho cụ Vĩnh. Tôi viết email cám ơn giáo sư, vì giáo sư đã không sợ bài viết của tôi làm mất lòng cụ Vĩnh.

Thưa giáo sư Nguyễn Huệ Chi,

Tôi vẫn khẳng định rằng người trí thức Việt Nam có trách nhiệm trong việc Hồ Chí Minh bán nước. Những nhà thông thái danh tiếng như các ông Nguyễn Mạnh Tường, Tôn thất Tùng, Trần Đại Nghĩa, Nguyễn Khắc Viện Trần Đức Thảo... nhắm mắt đi theo cái chủ nghĩa Vô Gia Đình, Vô Tổ Quốc, Vô Tôn Giáo khiến cho những kẻ hậu sinh đi theo. Do đó cái đảng Cộng Sản mới lừa bịp được kẻ ít học hoặc không học dám hy sinh xương máu.

Nước ta hiện nay đã nằm trong tay bọn Trung Cộng, bởi cái đám Nguyễn Phú Trọng đã quỳ mọp trước yêu sách của bọn Thực Dân Tàu.

Dù tôi đang trong thời kỳ dưỡng bệnh sau khi mổ tim banh lồng ngực để làm by-pass mạch máu bị tắt nghẽn, cũng ráng ngồi dậy viết một bài góp ý với đồng bào. Phải đem xương máu ra để chống lại súng đạn bọn Công An chó săn của Đảng thì mới mong lật đổ cái bọn đầu nậu quyết tâm làm tay sai ngoại bang.

Tôi thách thức người trí thức nào trong nước có giải pháp lật đổ bọn chính quyền bán nước mà không bạo động. Tôi gửi giáo sư cùng một số nhà trí thức trong nước mà tôi có địa chỉ để biết họ sẽ hành động như thế nào trước nạn nước Việt Nam sắp được sát nhập vào nước Tàu. Tôi rất mong các nhà trí thức quốc nội lên tiếng.

CHẾT LÀ CÙNG, VIỆC GÌ MÀ SỢ?
BẰNG PHONG ĐẶNG VĂN ÂU

Kính thưa đồng bào quốc nội,

Dưới đây là đôi điều suy nghĩ và đề nghị của một chiến binh già nua, bệnh hoạn, gần đất xa trời, nhưng trong lòng luôn luôn hừng hực lửa căm thù bọn đầu nậu Việt Cộng bán nước buôn dân. Xin đồng bào đừng cho đây là lời hiệu triệu, bởi vì người chiến binh già này chẳng là cái thá gì để dám viết lời HIỆU TRIỆU QUỐC DÂN.

Nguyễn Ái Quốc chết từ năm 1930. Mao Trạch Đông dùng một tên Tàu, lấy bí danh Hồ Chí Minh để làm lãnh tụ cuộc cách mạng Việt Nam. Nếu Hồ Chí Minh là người Việt thì Bộ Chính Trị Việt Cộng đã cho thử DNA để xác nhận lãnh tụ của chúng không phải là tên Hồ Quang trong Đệ Bát Lộ Quân như Bắc Kinh đã tiết lộ. Bè lũ Việt gian như Trường Chinh, Võ Nguyên Giáp, Phạm văn Đồng dù biết chắc Hồ Chí Minh là thằng Tàu Khựa, chúng cũng giấu nhẹm, vì chúng theo chủ nghĩa quốc tế thì Tàu hay Ta đều như nhau. Bọn này thông đồng với Hồ Chí Minh du nhập vào đất nước chủ nghĩa Mác-Lê và cưỡng bức nhân dân Việt Nam làm anh em môi hở răng lạnh với kẻ thù truyền kiếp là để chuẩn bị dâng Việt Nam cho Tàu. Bởi vì chủ nghĩa Mác-Lê đề cao chủ trương “vô tổ quốc” (chấp nhận không có quốc gia) và xin làm em kẻ thù truyền kiếp là rước voi về dầy mồ. Lại thêm nâng trí thức lên tầng lớp ưu tiên cần phải đào tận gốc, trốc tận rễ là Hồ Chí Minh và đồng bọn có ý đồ biến toàn dân Việt Nam không còn ai có trí tuệ để nhìn thấy tai họa Trung Cộng đang đổ xuống đầu nòi giống Việt.

Từ ngày thành lập Đảng năm 1930 đến nay, Việt Cộng chưa bao giờ làm bất cứ điều gì vì ích quốc, lợi dân như cái khẩu hiệu đểu giả “Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc” mà chúng rêu rao. Sau khi nắm trọn quyền lực trong tay, Việt Cộng không cần giấu giếm thủ đoạn lừa đảo. Chúng đã công khai thú nhận “Đảng ta đánh Pháp, đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, cho Trung Cộng”. Chúng trắng trợn nêu cao câu khẩu hiệu “Còn Đảng, Còn Mình” và “Thà Mất Nước, hơn Mất Đảng”. Với một bọn cầm quyền bất cố vô liêm sỉ, mặt trơ trán bóng đến thế, thì thử hỏi đồng bào còn cách gì tồn tại trên mảnh đất do Tổ Tiên dày công xây đắp? Không lẽ đồng bào chấp nhận làm súc vật? Thậm chí con vật không xương sống như loài giun mà khi bị dầy xéo quá, còn biết quằn!

Chính bọn Việt Cộng đã âm mưu toa rập với kẻ thù truyền kiếp để tiêu diệt nòi giống Tiên Rồng nhằm biến đồng bào ta thành bộ tộc Hán; chứ không còn nghi ngờ gì nữa!

Do đó khi còn trẻ, tôi đã tình nguyện tham gia vào Quân Đội để quyết sống chết chống lại quân xâm lược Bắc Việt ngoài chiến trường. Tôi đã không tiếc lời nguyền rủa bọn Việt Cộng đội lốt Thày Chùa, Cha Cố, Trí Thức to mồm hô hào chống chiến tranh, biểu tình đuổi Mỹ để vãn hồi hòa bình bất cứ giá nào.

Khi được tin hai anh Đoàn văn Vươn, Đặng Ngọc Viết tự chế vũ khí để chống lại bọn Công An cướp đất, tôi liền viết bài kêu gọi mỗi người trong nước hãy noi gương hai anh, hãy dùng bất cứ thứ gì làm vũ khí, liều chết nổi lên giết bọn tay sai ngoại bang. Chẳng lẽ tám mươi (80) triệu người không thể diệt mười (10) triệu đảng viên Việt Cộng và thân nhân của chúng hay sao? Ngoan ngoãn chấp nhận để cho Việt Cộng đè đầu cưỡi cổ thì trước sau cũng chết một cách nhục nhã dưới gót giầy Trung Cộng.

Khi nghe tin Nguyễn Tấn Dũng tuyên bố “Đừng vì hàng chữ bốn tốt và mười sáu chữ vàng mà đánh mất chủ quyền quốc gia?”, tôi cũng đã viết thư cho Nguyễn Tấn Dũng đang có quyền hành tuyệt đối hãy bắt toàn bộ bọn Việt Gian làm tay sai cho Trung Cộng trong Bộ Chính Trị, trong Ban Chấp Hành thả xuống biển và tuyên bố giải tán Đảng Việt Cộng, giành lại chủ quyền quốc gia, ắt sẽ được toàn dân phong Thánh. Tiếc thay! Nguyễn Tấn Dũng mang tên Dũng, nhưng chỉ là anh hèn, không có “Máu Anh Chị” của dân Miền Nam để làm cuộc cách mạng cung đình, mà dù thất bại cũng sẽ được lịch sử tuyên dương, toàn dân đời đời nhớ ơn!

Những nhà trí thức đấu tranh dân chủ trong nước phản đối đề nghị của tôi cổ súy dùng bạo lực lật đổ bọn cầm quyền tay sai Trung Cộng. Tôi hỏi lại: Ngày xưa Hai Bà Trưng chống cuộc xâm lăng của quân Nam Hán bằng đường lối đấu tranh ôn hòa hay chiêu binh mãi mã để giành quyền tự chủ? Hoàng Đế Quang Trung đem quân ra Bắc đánh Tôn Sĩ Nghị để đuổi bọn Mãn Thanh về Tàu là đấu tranh bất bạo động hay vũ lực?

Kính thưa quý vị lãnh đạo các tôn giáo,

Đứng trước sự kiện bọn Việt Cộng cương quyết làm tay sai cho Trung Cộng để biến nòi giống ta thành người Hán, thì ta phải dùng bạo lực là ta có chính nghĩa để chống lại họa diệt chủng. Vậy xin các Ngài lãnh đạo tôn giáo tạm ngưng đem hạnh Từ Bi của Đức Phật Thích Ca hay lòng bác ái của Chúa Jesus để rao giảng cho tín đồ. Xin các Ngài hãy kêu gọi tín đồ phải dùng mọi vũ khí đang có trong tay để tiêu diệt loài Quỷ Đỏ, bất kể Việt Cộng hay Trung Cộng. Phải đổ máu mới chiến thắng Quỷ Đỏ. Bằng cớ là Ngài Đạt Lai Lạt Ma rao giảng lời Phật dạy rất hay ho mà không thể lấy lại nước cho người Tây Tạng. Đức Giáo Hoàng Francis hòa giải với Trung Cộng mà Giáo Hội Chui của Công Giáo ở nước Tàu bị bách hại tàn khốc hơn.

Cho nên kêu gọi đấu tranh ôn hòa, bất bạo động với bọn cầm quyền man rợ là mắc mưu kẻ thù, là chấp nhận chết dần chết mòn trong hỏa ngục Đỏ.

Tháng 4 năm 1975, bọn Việt Cộng hoàn thành cuộc xâm lăng Miền Nam, đã đối xử với người đồng chủng rất tàn bạo, rất man rợ. Khi Trung Cộng hoàn thành công cuộc Hán hóa, chúng sẽ đối xử tàn bạo, man rợ đối với chủng tộc Việt gấp vạn lần bọn Việt Cộng. Lúc bấy giờ đồng bào muốn vượt biển, vượt rừng cũng không còn cơ hội nữa. Bởi vì ngoài biển thì bọn Trung Cộng đã chiếm và rừng thì bọn Cao Mên sẽ cáp duồn!

Do đó đồng bào phải xông vào cửa tử thì đồng bào mới có cơ may thoát ra cửa sinh!

Đối với loài thú hoang dã có nguy cơ diệt chủng còn được Hội Bảo Vệ Súc Vật trên thế giới tìm cách bảo tồn. Huống chi 90 triệu người Việt bị bọn Việt Cộng thông đồng với kẻ thù truyền kiếp, đang đổ máu chống lại nạn diệt chủng mà không được nhân loại quan tâm? Vậy tại sao ta không chịu đổ máu để cho dòng máu Lạc Việt trường tồn?

Khi dự Hội nghị APEC ở Việt Nam, Tổng thống Donald J. Trump nhắc đến uy danh Hai Bà Trưng đã nổi lên chống Mã Viện là ngầm gửi cho nhân dân Việt Nam một thông điệp rằng Việt Nam vốn có dòng máu hào hùng, bất khuất chống ngoại xâm trong huyết quản, nếu chấp nhận đổ máu đứng lên thi Hoa Kỳ sẵn sàng tiếp tay. Tôi tin rằng Tổng thống Donald J. Trump sẽ giữ lời cam kết, vì ông biết rất rõ về giấc mộng bành trướng của Trung Cộng.

Nên nhớ rằng không một quốc gia nào giúp mình nếu mình chấp nhận làm nô lệ!

Phải lấy máu để đòi nợ máu, thưa Đồng Bào!

Không phải vì ở nước ngoài an toàn, nên tôi mạnh dạn xúi giục đồng bào sử dụng bạo lực. Tôi rất ý thức mạng sống của tôi nằm trong tay Việt Cộng, bởi vì chúng có một triệu cách giết tôi mà không để lại dấu vết! Giống như chúng đã cho mật vụ sang Đức bắt cóc Trịnh Xuân Thanh một cách dễ dàng! Tôi chấp bị Việt Cộng giết để gửi đến đồng bào đề nghị này, vì tôi nhận thấy không còn có cách gì khác để đồng bào có thể trừ khử bọn Việt Cộng.

Là tín đồ Phật giáo, mang tinh thần vô úy của Đức Phật, nên tôi không sợ chết vì Đại Nghĩa. Việt Cộng chỉ có thể hủy diệt xác thân tôi, nhưng tinh thần tôi sẽ bất diệt với câu nói uy dũng của Trần Bình Trọng: “Ta thà làm quỷ nước Nam; còn hơn làm vương đất Bắc”.

Kính thưa Đồng Bào Việt Nam,

Mỗi một người Việt Nam hãy tự nguyện làm ngọn đuốc để tiêu diệt loài Quỷ Đỏ Trung Cộng, Việt Cộng thì nòi giống Lạc Hồng mới trường tồn!

Bạo lực! Bạo lực! Bạo lực! Để cứu nước! Vì không còn con đường nào khác!

Tôi xin hoan nghênh anh chị em DÂN TRỊ ở Nha Trang đã ra tay diệt Trung Cộng! Ước mong sao tổ chức DÂN TRỊ lan khắp mọi miền Đất Nước!

Phải có căm thù mới có động lực đấu tranh! Cuộc đấu tranh này là cuộc đấu tranh cuối cùng để bảo vệ chủng tộc. Nếu đồng bào lùi bước thì sẽ không còn cơ hội nào nữa!

Trân trọng,
Bằng Phong Đặng văn Âu
Thành phố Westminster, Quận Cam, Hoa Kỳ. Điện thoại: 714–276–5600
Ngày 18 tháng 6 năm 2018.