Gia
Đình Mũ Đỏ Việt Nam
Vùng Thủ đô Hoa Thịnh Đốn và Phụ cận
Thời
sự CĐNVQGHN/Mỹ
Chủ đề:
Người Dân muốn biết
Tác giả: Đỗ Văn Phúc
Bấm vào đây để in ra giấy (Print)
Ngày 15
tháng 5, 2021
Kính
gửi
Ông Huỳnh Lương Thiện
Hội Đồng Quản Trị
Ủy Ban Xây Dựng Tượng Đài
Cổ Thành Quảng Trị.
Trước hết, tôi xin tỏ lòng khâm phục, biết
ơn các ông về sáng kiến và xúc tiến việc xây dựng Tượng Đài Chiến
Thắng Cổ Thành Quảng Trị.
Đây là một công việc rất có ý nghĩa cao
quý nhằm lưu lại và giáo dục cho hậu thế hiểu biết lịch sử chiến đấu
oai hùng của Quân Dân miền Nam chúng ta.
Bất cứ đề án nào nhằm vinh danh Quân Lực
VNCH đều đáng trân quý.
Tôi từng là thành viên trong Ủy Ban Design
của Tượng Đài Chiến Sĩ dựng lên trong khuôn viên Quốc Hội Tiểu Bang
Texas ở thành phố Austin. Vì thế, tôi hiểu sự khó khăn của quý vị từ
giai đoạn đầu tiên cho đến giai đoạn kết thúc. Nhất là hai công tác
vận động gây quỹ và thiết kế mẫu tượng đài. Ngay lúc đầu, sau khi
nhận được tin tức về mẫu tượng, tôi đã có gửi ra ý kiến nhưng không
rõ có nhận được sự chú ý của quý vị hay không. Biết rằng góp ý không
chừng có thể tạo ra mối nghi kỵ, bất hoà trong hoàn cảnh sinh hoạt
phức tạp của cộng đồng người Việt hải ngoại hiện nay. Nhưng vì lòng
yêu kính đối với Quân Đội, tôi nhận thấy có bổn phận phải góp ý để
công việc của quý vị đạt được kết quả mỹ mãn.
1. Khi nghe hai chữ “Tượng Đài”, người ta
thường hình dung một cấu trúc có bệ, có tượng dựng hay một kiến trúc
trên bệ và có tầm vóc bề thế. Mô hình tượng đài của quý vị mà tôi
nhìn thấy thì không có gì đặc sắc về phương diện thẩm mỹ và không
mang tính chất một tượng đài, tuy nó cao 11 feet. Nó gần như là một
tấm bia kỷ niệm thì đúng hơn. (Cũng xin mở dấu ngoặc thưa với ông
rằng cách đây gần 60 năm, ngày 7 tháng 7, 1962, vào dịp kỷ niệm ngày
chấp chánh của cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm, tổ chức Thanh Niên Cộng
Hoà mở một đại trại toàn quốc ở bãi biển Mỹ Thủy (Huế). Năm đó tôi
còn là một thiếu niên, được Tỉnh Đoàn TNCH Quảng Trị cho tháp tùng
theo đoàn để dựng một cổng trại do tôi vẽ mẫu và cổng trại này được
chấm giải nhất toàn quốc.)
Thưa các ông, cách đánh giá về mỹ thuật
thì cũng là tương đối tùy nhãn quan từng người. Đẹp với người này
nhưng không đẹp đối với người kia.
Vì vậy, tôi xin đề nghị:
• Quý vị nên mở một cuộc thi vẽ
mẫu (trích chừng vài ngàn đô la làm giải thưởng). Trong
cộng đồng VN không thiếu những họa sĩ, nhà điêu khắc tài ba.
• Nếu có đủ khả năng tài chính thì
nên đúc tượng (tốn kém đến từ vài trăm ngàn đô la trở lên).
Còn thấy tài chánh không đáp ứng thì cũng xin làm theo mẫu
chạm nổi (bas-relief) bằng đồng hay xi măng trên một bia đá
hoa cương.
•
Trong hình mẫu khi xem đoạn phim của Ủy Ban Quyên Góp mà ông phổ
biến mới đây, tôi thấy tấm ảnh chính là người lính dựng cờ, rồi lại
thấy hình này lập lại trong cái dĩa tròn ở trên góc trái. Như thế có
thừa không? Tôi đề nghị trong cái dĩa đó, nên in phù hiệu
Quân Lực VNCH hay bản đồ, hay hình cổ thành Quảng Trị.
• Nên có một tấm plaque ghi chú về
cuộc chiến chừng một đoạn văn. Plaque này có thể gắn bên
dưới tượng chính, hay trên một cái trụ nhỏ bên cạnh tượng đài.
• Cũng nên có 1 tấm plaque có phù
hiệu những đơn vị tham chiến trận Cổ Thành cùng tên đơn vị của họ
(cấp Tiểu Đoàn, Lữ Đoàn, Sư Đoàn hay Binh Chủng).
2. Quý vị dựng lên một tượng đài có tính
quân sử mà tôi được biết quý vị thiếu sự tham khảo với các hội đoàn
quân đội, nhất là những binh chủng góp công trong cuộc tái chiếm.
Tôi thấy trong Ủy Ban có vài vị cựu quân nhân, nhưng họ không thể
đại diện cho hội đoàn Quân Đội. Thưa ông, đó là sự thiếu tế nhị về
ngoại giao, và có thể dẫn đến những bất hoà, tranh cãi gây chia rẽ.
Ngoài ra, cũng có thể có sơ sót mà sau này, khi tượng đài đã hoàn
thành thì rất khó sửa lại (Ví dụ: (1) Tượng Đài Chiến Sĩ Việt Mỹ ở
Westminster. Người tạc tượng có lẽ chưa hề là lính tác chiến, đã cho
người lính đeo trái lựu đạn mà cái thìa (mỏ vịt) quay ra bên ngoài;
(2) Trên tấm bia Tưởng niệm 5 vị Tướng tuẫn tiết, hình cố Thiếu
Tướng Lê Nguyên Vỹ chỉ đeo sao có một bên cổ áo phải, trên cổ áo
trái thì lại không có ngôi sao mà chỉ lờ mờ ba bông mai cấp Đại Tá.)
3. Vì đây là một công trình quy mô, mang
tính chất lịch sử; việc thiết kế phải thật chu đáo để sau khi hoàn
tất không thể bị chê trách vì những khuyết điểm có thể tránh được từ
lúc đầu. Tuy biết rằng không có việc gì có thể hài lòng tất cả mọi
người, thế nào rồi cũng có khen có chê. Nhưng các ông cứ làm những
gì theo sự nhiệt tâm và công chính.
4. Một số đồng hương và hội đoàn cũng có
đặt câu hỏi về các vị dân cử trong Hội Đồng Quản Trị của Ủy Ban
Tượng Đài. Theo họ, từ nhiều năm qua, theo dõi chính trường Hoa Kỳ,
người dân đã mất nhiều sự tin tưởng vào các dân cử. Nhiều lúc công
việc quý vị đó làm chưa hẳn là do thiện chí, mà có thể là để phục vụ
cho những lợi lộc chính trị riêng và sẵn sàng thay đổi lập trường,
thái độ tùy theo hoàn cảnh chính trị thuận lợi hay bất lợi.
Thưa quý ông,
Thư này tôi, với tư cách cá nhân một cựu
quân nhân, chỉ gửi đến quý ông để góp ý và tùy nghi. Tôi cũng gửi
hạn chế cho vài người bạn thân cùng chí hưóng để biết.
Kính mong quý ông xem đây là sự đóng góp
chân thực của một người lính VNCH, hoàn toàn không có ý xúc phạm hay
đả kích.
Kính
chúc Ủy Ban thành công tốt đẹp.
Bấm vào đây để in ra giấy (Print)
Những bài liên quan
Thư gửi ông Nguyễn Quốc Lân, Ủy Ban Tượng Đài Quảng Trị
Thư góp ý về Tượng Đài Chiến thắng Cổ Thành Quảng Trị
THIÊN SỨ MICAE – BỔN MẠNG SĐND VNCH
|
Hình nền: thắng cảnh đẹp thiên nhiên hùng vĩ. Để xem được trang web này một cách hoàn hảo, máy của bạn cần được trang bị chương trình Microsoft Internet Explorer (MSIE) Ấn bản 9 hay cao hơn hoặc những chương trình Web Browsers làm việc được với HTML–5 hay cao hơn.
Nguồn: Internet eMail by Đỗ Văn Phúc chuyển
Đăng ngày Chúa Nhật,
May 16, 2021
Ban Kỹ Thuật
Khóa 10A–72/SQTB/ĐĐ, ĐĐ11/TĐ1ND, QLVNCH
GĐMĐVN/Chi Hội Hoa Thịnh Đốn & Phụ cận
P.O.Box 5345 Springfield, Virginia, VA 22150
Điện thoại & Điện thư: Liên lạc
Trở lại đầu trang