THẮNG BẠI TRONG CUỘC CHIẾN UKRAINE

Hôm nay là ngày 23/3/2022. Đúng một tháng sau khi Putin ra lệnh cho quân đội Nga vượt biên giới tràn sang lãnh thổ Ukraine từ ba mặt bắc, đông và nam, chỉ trong vòng 24 tiếng đồng hồ quân Nga đã có mặt phía bắc thủ đô Kiev khoảng vài ba chục cây số. Các thành phố lớn chủ yếu quan trọng khác chỉ bị pháo kích bởi trọng pháo hay hoả tễn di động ngay trên lãnh thổ của Ukraine, như Kharkiv, Mariupol, Kherson, Odessa... mãi đến hơn 10 ngày sau mới hoàn toàn kiểm soát được duy nhất chỉ có một thành phố nằm ở phía cực nam là Kherson.

Trong bài viết “Đứng Trước Ngã Ba Đường” tuần trước Xạo Sự tôi có viết “Về phần ‘bình loạn’ thì ngay mấy chị em dũa móng tay cũng trề môi dè bỉu Putin đánh giặc dở ẹt. Mà dở thiệt, đã dở mà còn bố láo bố lếu nữa nên bị chửi là phải”. Trong suốt tháng vừa qua, mở TV–Radio, vào internet, theo dõi báo chí thì tin tức tràn ngập đại loại như “Ukraine vẫn đang kìm chân quân Nga, Ukraine đang trên đà chiến thắng, và quân đội của Putin đang chịu tổn thất nặng nề. Cả thế giới đang chứng kiến cảnh chiến đấu cơ tối tân nhất của Nga bị nổ tung trên bầu trời, xe tăng bị phục kích và video về những người lính khóc nức nở sau khi đầu hàng Ukraine. Ukraine tuyên bố giết khoảng 13,500 quân Nga và phá hủy một lượng lớn thiết bị. Tổng thống Zelensky tuyên bố ‘hàng trăm’ máy bay trực thăng và xe tăng của Nga bị phá hủy trong cuộc giao tranh. Ít nhất 12 chỉ huy hàng đầu, bao gồm 4 tướng lĩnh bị giết tại mặt trận, và người mới nhất bị giết là một chỉ huy tình báo hàng đầu. Thậm chí tướng Mỹ đã nghỉ hưu Ben Hodges còn dự đoán lực lượng Nga sẽ không thể tiếp tục tấn công Ukraine trong 10 ngày tới, và Ukraine đang gây những tổn thất thảm khốc cho Nga...”

Nhưng tình hình thực tế trên chiến trường có vẻ lại khác xa với những con số và những tin tức trên các mặt báo truyền thông quốc tế. Các mạng truyền thông dòng chính phương Tây có vẻ như đều muốn cho thế giới một “cảm giác” an ủi rằng, quân đội Nga đang sa lầy, đang gặp khó khăn, hoặc thất bại chiến lược tại Ukraine. Thực tế trên chiến trường là quân Nga đang bao vây mọi phía các thành phố chủ yếu cả thủ đô Kiev để cắt hoàn toàn nguồn cung cấp từ bên ngoài cho Ukraine, trong binh pháp được gọi là “công đồn đả viện”. Sau một tuần lễ đầu, bước tiến quân của Nga khựng hoặc chậm lại, Mạc Tư Khoa thay đổi chiến lược “chậm mà chắc”. Nga không có ý định ồ ạt đưa bộ binh vào các khu vực thành phố, nơi có mật độ dân cư dày đặc, nhằm tránh tổn thất về quân số. Thay vào đó, quân đội Nga sử dụng chiến thuật bao vây các thành phố lớn nhất của Ukraine. Vòng vây này được thiết lập để cắt đứt mọi nguồn cung lương thực, vũ khí, nhu yếu phẩm, để rồi từ từ siết chặt mục tiêu và thôn tính bằng hỏa lực. Điển hình là ở Mariupol, Putin áp dụng chiến thuật y hệt như ở thành phố Grozny của Chechnya năm 2000, và sau đó là thành phố Aleppo của Syria vào năm 2016. Putin đã biến cả hai thành phố này trở thành một đống đổ nát. Bao vây là một chiến thuật quân sự phổ biến trong thời Trung cổ và được thi hành để kiểm soát dân chúng thông qua nạn đói và bạo lực, cho phép lực lượng tấn công tiết kiệm chi phí cho binh lính của mình khi tiến vào một thành phố thù địch. Nhưng thường dân lại là những người bị bỏ lại và phải chết dần chết mòn trong đau đớn. Đó là lý do chính tại sao thành phố Mariupol đã bị pháo kích từ 26/2, sau đó vòng vây ngày càng siết chặt mà chưa bị chiếm đóng. Một lý do khác nữa là tại sao Mariupol lại bị bầm dập dưới bàn tay của Putin vậy. Xin thưa vì Mariupol là bản doanh của Tiểu Đoàn khét tiếng Azov của Kiev. “Tiểu Đoàn Azov” còn được gọi là “Chủ nghĩa tân phát xít”, với hệ tư tưởng tôn thờ quyền tối cao của người da trắng, thúc đẩy lòng căm thù và tấn công các nhóm dân tộc khác. Tiểu đoàn Azov cũng là một trong số những mô hình “quân đội riêng” của các đại chính trị gia Ukraine, và là một trong những đội quân được chính quyền Kiev hiện nay thừa nhận. Tuy danh xưng là Tiểu Đoàn, nhưng thực tế quân số lên cả 10 ngàn quân nhân được tuyển mộ từ khắp thế giới. Tháng 10/2019, một số thành viên của Hạ Viện Hoa Kỳ từng yêu cầu liệt kê Tiểu đoàn Azov và hai nhóm cực hữu khác vào nhóm Tổ Chức Khủng bố nước ngoài, với lý do các phần tử cực đoan bạo lực ở nước ngoài có liên hệ với Tiểu đoàn Azov đã tàn sát 51 tín đồ tại một nhà thờ Hồi giáo ở Christchurch (New Zealand) vào năm 2019. Putin đã từng ra lệnh cho các chỉ huy mặt trận đông nam Ukraine “phải triệt tiêu tiểu đoàn này không còn sót một người nào, vì chúng là bọn tân phát xít quốc tế đồng nghĩa với bọn khủng bố quốc tế”.

Trong khi đó thì hàng loạt tin tức Mỹ, Nato, Eu ồ ạt viện trợ vũ khí, tiền bạc thực phẩm thuốc men cho chính quyền Zelensky, nhưng không có một dòng truyền thông chính nào xác nhận là số viện trợ này có đến tay Kiev hay chưa và đến bằng cách nào? Với tư cách là một tên đại úy quèn như xạo sự tôi, đã buông súng gần 50 năm nay, nhìn vào bản đồ tình hình chiến sự mới nhất của chiến trường Ukraine thì cũng chỉ lắc đầu “hết thuốc chữa”! Dù tất cả giới truyền thông thế giới tự do dân chủ có phát động một chiến dịch chiến tranh truyền thông tâm lý để cổ vũ tinh thần đấu tranh vì chính nghĩa của cá nhân Zelensky hay của dân tộc Ukraine, cứu vãn đất nước này vẫn duy trì độc lập và chủ quyền đối với Kremlin thì e rằng chỉ “đánh võ mồm” cho đến khi mọi chuyện đã an bài.

Cũng trong khi đó, Ngày 15/3 đã diễn ra vòng đàm phán thứ 4 giữa Nga và Ukraine. Và theo một thành viên của đoàn Ukraine, thì vòng 4 này tập trung vào “hòa bình, ngừng bắn, và rút quân lập tức, cùng các bảo đảm an ninh khác”. Vậy tại sao bốn (4) ngày sau, ngày 19/3, Nga vẫn tiếp tục siết chặt và bắn phá Mariupol? Phải chăng quân đội Nga đang nỗ lực hoàn thành việc “phi phát xít hóa” ở Mariupol trước khi lệnh ngừng bắn và rút quân có hiệu lực? Xin nhắc lại rằng, khi Putin công bố “chiến dịch quân sự đặc biệt” ngày 24/2,Putin thường nhắc đi nhắc lại rằng “phi quân sự hoá và phi phát xít hoá Ukraine, đồng thời khẳng định các kế hoạch này không bao gồm việc chiếm đóng lãnh thổ Ukraine”. Cũng vào ngày 19/3 có tin Tổng Thống Zelensky bắn tiếng với giới ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ sẽ sẵn sàng họp thượng đỉnh với Putin, nhưng Putin khôn khéo trả lời “chưa đến lúc”. Vậy thì đến lúc nào? Putin cho biết đến lúc hai bên có một thỏa hiệp thích đáng thỏa mãn những điều kiện đòi hỏi của đôi bên trên bàn đàm phán ở biên giới Belarus, lúc đó hai người chỉ gặp nhau và ký cái rẹt là xong.

Vậy điều kiện của hai bên là gì mà qua bốn vòng đàm phán mà chiến trận ngày càng gia tăng khốc liệt, mặc dù bai bên đàm phán cố kềm chế không tố cáo nguyền rủa lẫn nhau trên bàn đàm phán.

Chiều ngày thứ năm 17/3/2022, Putin nói chuyện điện thoại với Tổng Thống Thổ Nhĩ Kỳ Erdogan và cho biết yêu cầu của Nga với Ukraine về một thỏa thuận hòa bình với sáu (6) điều kiện sau đây:

1. Ukraine trung lập, không tham gia khối Nato.

2. Ukraine nhìn nhận chủ quyền của Nga trên bán đảo Crimea mà Nga đã chiếm từ 2014.

3. Ukraine nhìn nhận độc lập của hai tỉnh Lugansk và Donetsk.

4. Ukraine từ bỏ sách lược phát xít hoá.

5. Ukraine giải giới quân sự để không còn là một đe dọa quân sự đối với Nga nữa.

6. Ukraine bảo đảm sẽ bảo vệ việc sử dụng tiếng Nga của dân Ukraine gốc Nga.

Sau đó khoảng vài giờ đồng hồ Ông Ibrahim Kalin, cố vấn hàng đầu và phát ngôn viên của ông Erdogan cho biết “bốn yêu cầu đầu tiên” không quá khó để Ukraine đáp ứng. Quan trọng nhất là Ukraine cần chấp nhận trung lập và không gia nhập NATO. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã chấp nhận điều này. Khó khăn nằm ở mục thứ hai và thứ ba ông Putin nói cần đàm phán trực tiếp giữa ông và Tổng thống Zelensky trước khi đạt được thỏa thuận về những điểm này. Còn những tiết mục linh tinh khác, Thổ Nhĩ Kỳ nghĩ rằng Zelensky sẽ chấp nhận dễ dàng.

Xem ra Zelensky phải nhức đầu để đi đến quyết định trước khi họp thượng đỉnh với Putin nếu có xảy ra. Zelensky đã gián tiếp chấp nhận điều một là sẽ trung lập hóa Ukraine và sẽ không gia nhập Nato, Mỹ và UE cũng đồng thuận như vậy. Nhưng chấp nhận điều hai và điều ba thì chẳng khác nào Zelensky đã chịu thua nhường một phần lãnh thổ phía đông và nam cho Nga, lại thêm trung lập và phi quân sự hóa thì chẳng khác nào con cua bị chặt hết càng nằm tại chỗ, để Điện Cẩm Linh đặt đâu ngồi đó. Zelensky cũng biết rất rõ Mỹ, Nato và EU chỉ viện trợ súng đạn để tự vệ chứ không thể gửi quân sang tiếp viện được, thời gian chiến tranh kéo dài cũng sẽ chẳng bao lâu Ukraine sẽ khó thoát khỏi thất bại hoàn toàn trước sức mạnh của quân Nga, sau khi Âu–Mỹ bắt đầu mất kiên nhẫn, bớt hay ngừng giúp đỡ. Zelensky muốn chấm dứt sự tàn phá đất nước, cứu sinh mạng người dân Ukraine, giữ sự độc lập chủ quyền Ukraine và giữ cho mạng sống chính mình chỉ còn một phương cách duy nhất là “đầu hàng” rồi hạ hồi phân giải. Zelensky nên bắt chước “Ông Thần Đu Dây” Sihanouk của Campuchia hơn là tin vào Mỹ, Nato hay Âu Châu như hai vị tổng thống lưu vong Nguyễn Văn Thiệu của Việt Nam và Ashraf Ghani của Afghanistan. Zelensky không đầu hàng Putin, nhưng Zelensky nên “NHƯỜNG” một bước để cứu vãn tình thế cái đã rồi tương kế tựu kế tính sau.

Sỡ dĩ xạo sự tôi nghĩ như vậy là vì như xạo sự tôi đã viết “chiến trường Ukraine chỉ là một cái diện, cái điểm nó nằm ở chỗ khác”. Chiến tranh Ukraine chỉ là một con chốt sang sông như Việt Nam, Afghanistan... trước đây trên bàn cờ tranh bá đồ vương của các thế lực siêu cường. Mỹ và Nga đang chơi trên bàn cờ Ukraine, nhưng hai tên “ăn ké” hùn hạp là Eu và Trung Cộng. Chiến tranh Việt Nam là do Nga–Mỹ quyết định thắng bại chứ không phải Hà Nội và Sài Gòn, Chiến tranh Afghanistan là do Mỹ quyết định thắng bại chứ không phải Ashraf Ghani hay Taliban. Chiến tranh Ukraine là do Nga quyết định thắng bại chứ không phải Mỹ, Nato hay Eu vì họ đã đứng bên ngoài, lại càng không phải là do tinh thần chiến đấu bất khuất của quân dân Ukraine, hay tinh thần yêu nước của Tổng Thống Zelensky. Xin nhắc lại lời của của Mao Trạch Đông “Chính Quyền Nằm Trên Nòng Súng”. Nòng súng ngày nay không như thương đao cung kiếm của Tây Thục Khổng Minh khi bao vây Tư Mã Ý ở Tân Thành ngày xưa. Tư Mã Ý cứ như “con rùa rụt cổ” đóng cửa thành mặc cho Khổng Minh dùng kế khích tướng để khiêu chiến, cuối cùng hết lương thực, Gia Cát Lượng phải rút quân. Vũ khí của Putin là hỏa tiễn rót ngay vào “nhà tôi, nhà tôi có giàn thiên lý có người tôi yêu”.

Sau cuộc chiến tranh lạnh kết thúc đầu thập niên 90, bối cảnh tranh chấp thế giới trở thành thế “chân vạc” là “Địa Chính Trị” (Geopolitics), là quyền lực, quyền lợi quốc gia lồng trong quyền lực và quyền lợi của lãnh tụ. Trong thế chiến thứ nhất, rồi thế chiến thứ hai, hay những cuộc chiến tranh khác như Pháp với các nước Âu Châu (1803–1815), Mỹ–Tây Ban Nha (1898), Nga–Nhật (1904–1905), hoặc những cuộc chiến tranh khác giữa các cường quốc với nhau, lịch sử đã chứng minh rõ rệt trong những cuộc chiến tranh đó phần thắng thuộc về những nước có nền kinh tế vững chắc, có lãnh đạo chính trị hữu hiệu và có sách lược chiến tranh khôn khéo.

Trong bối cảnh tam phân này chỉ có Mỹ tương đối có ba (3) yếu tố này.

Nga muốn tranh một chỗ đứng ở Âu Châu bằng phương cách chiếm Ukraine làm trái độn, nhưng Nga không có tham vọng trục xuất Mỹ ra khỏi lục địa này. Nga cũng không thể tranh vị siêu cường với Mỹ vì yếu tố kinh tế. Nga muốn vượt qua Mỹ thì phải cần thêm 50 năm hay cả 100 năm nữa, cho nên dù Nga có kho vũ khí hạt nhân ngang với Mỹ, nhưng Nga là một siêu cường đang đi xuống.

Trong khi đó thì Tàu Cộng là một siêu cường kinh tế đang đi lên. Tàu có tham vọng, có quyết tâm, có kế hoạch, có sách lược nhằm mục đích trục xuất Mỹ ra khỏi vùng Thái Bình Dương và vùng Đông Nam Á, sau đó tiến lên thay thế Mỹ làm đệ nhất siêu cường của thế giới. Tiếc thay, tham vọng và sách lược này là “chính trị lộ tuyến”, quá vội vã, Tập Cận Bình chuẩn bị chạy nước rút trong vòng một thập niên nên vấp phải đá mà quàng phải dây.

Các chính trị gia và các chiến lược gia của Mỹ đã thấy và biết điều đó nên đã từ lâu, từ khi Gorbachev tuyên bố giải tán Đảng Cộng sản Xô Viết, họ cùng một quan điểm rằng “Nếu Nga là một đe dọa đối với Mỹ thì Tầu là một đe dọa lớn hơn và nghiêm trọng hơn rất nhiều”. Mỹ không đủ mạnh để thanh toán hai đối thủ cùng một lúc, vì hai đánh một không chột cũng què. Nếu Mỹ tự biết không còn đủ mạnh thì nên tìm cách phân chia Nga–Tàu, làm mọi cách để Nga, Tàu không hợp sức hay không thể hợp sức chống Mỹ. Nga đứng trung lập, đối với Mỹ, vẫn tốt hơn Nga ngả về phía Tàu hay trở thành đàn em của Tàu. Còn tốt hơn gấp bội nữa, nếu Mỹ với Nga đổi thù thành bạn, rồi từ bạn thành đồng minh để cùng làm “gió Tây thổi ngược lại gió Đông” nghĩa là cùng chặn không cho Tàu vươn lên nữa.

Qua một tháng chiến tranh bùng nổ ở Ukraine, hình như là có sự chuyển gió này rồi đó. Cốt lõi của vấn đề ở đây là Mỹ, Nato kể cả Anh Quốc khẳng định và cương quyết là không gửi quân tham chiến mà chỉ viện trợ một số vũ khí để phòng vệ hay “tử thủ”. Đợi cho quân Nga tiến sâu vào lãnh thổ của Ukraine rồi mới hô hào Âu Châu cùng với Mỹ ra lệnh trừng phạt khiến cho Kremlin ra lệnh tăng cường độ tấn công mãnh liệt hơn, cho đến nay thì tình hình của thủ đô Kiev xem ra chỉ đếm từng ngày, giá dầu thô tăng lên chóng mặt, khiến cả thế giới lo sốt vó, nhất là anh chàng khổng lồ không biết mua bao nhiêu dầu cho đủ cho “ba chiếc tàu” của mình. Âu Châu, Liên Hiệp Quốc thì cứ sáng họp chiều hội, truyền thông được phát đi từ Kiev vẫn ra rả bắn hạ máy bay hỏa tiễn xe tăng tàu chiến của Nga như rạ. Trên màn hình, hay tàng hình thì hình ảnh người hùng dân tộc Ukraine Zelensky vẫn đanh thép cứng rắn nhất định không tiếp nhận tối hậu thư của Nga, không chấp nhận đầu hàng có điều kiện, nhưng lại đề nghị chấp nhận họp thượng đỉnh với Putin, trong khi hàng triệu dân Ukraine đang chịu cảnh màn trời chiếu đất, không điện nước, không thực phẩm thuốc men.

Trách nhiệm này là của ai, xin đừng đổ tội cho Putin, mà phải là người lãnh đạo quốc gia, như đã nói chiến tranh khởi phát đều có nguyên nhân của nó, vả lại chiến tranh không có nhân đạo nhân nghĩa gì hết vì súng đạn vô tình. Zelensky đã có lần lên truyền thanh và truyền hình nói như muốn khóc là “chúng ta đã bị bỏ rơi rồi”! Biết nói như vậy thì tại sao cứ thúc hối Mỹ và Nato viện trợ thêm. Tám trăm triệu viện trợ của Ông Bảy Đờn như muối bỏ biển, cho dù tám trăm (800) tỷ cũng chẳng giải quyết được gì, càng thêm viện trợ càng thêm đổ máu cho cả đôi bên, trong đó có sinh mạng của người dân thường vô tội vì trò chơi quyền lực của lãnh tụ, trừ phi một trung đội thủy quân lục chiến Mỹ dẫn đầu một tiểu đoàn binh lính Nato, vượt biên giới Ba Lan đặt chân lên vài trăm thước trên lãnh thổ của Ukraine thì sẽ sẽ thấy kịch bản kế tiếp vô cùng ngoạn mục và rùng rợn! Joe Biden và Thủ Tướng Anh Boris Johnson đã không làm chuyện đó, thì Tổng Thư Ký LHQ Antonio Guterres, Thủ Tướng Đức Olaf Schotz, Tổng Pháp Emmanuel Macron có dám làm chuyện đó hay không? Và ai dám làm chuyện đó? Tất cả rơi vào im lặng chỉ đánh võ mồm đồng nghĩa với sự chấp nhận một chỗ đứng cho Nga sau cuộc chiến này, và cũng đồng nghĩa với sự kết thúc chiến tranh Nga–Ukraine với phần bất lợi và thiệt thòi cho Ukraine. Hình như ván cờ này sẽ được sớm kết thúc như vậy. Một khi Mỹ, NATO, EU chấp nhận cho Nga có một chỗ đứng hòa hợp với đại gia đình Âu Châu thì Nga nhận chân ra rằng Mỹ là siêu cường thế giới chớ không phải Tàu. Không cần thuyết phục, Putin cũng biết từ lâu, Nga–Mỹ cách nhau một đại dương còn Nga–Tàu thì sát nách. Cả Nga lẫn Tàu đều mang chung một dòng màu bành trướng, ngay trong lúc này Tàu đang có thế lực hùng mạnh hơn Nga rất xa. Đó là lý do Mỹ làm ngơ không đem quân đội của Mỹ và Nato tham chiến trên lãnh thổ Ukraine, gián tiếp giúp cho Nga có một chỗ đứng ở Âu Châu sau chiến tranh, từ đó Mỹ với Nga đổi thù thành bạn, rồi từ bạn thành đồng minh để cùng làm “gió Tây thổi ngược lại gió Đông” nghĩa là cùng chặn không cho Tàu vươn lên nữa.

Thời thế thế thời phải thế.

Kẻ thức thời vụ mới là trang hào kiệt. Người lãnh đạo một quốc gia phải biết tùy kỳ thời tùy kỳ thế mà kiến cơ nhi tác. Zelensky là một nhà lãnh đạo một quốc gia khai sinh từ một cái nôi cộng sản từ năm 1917 mà không nhớ lời của Chủ Tịch Lenin “Lùi Một Bước Để Bước Lên Hai Bước”. Không tiến được thì nên lùi một bước để tránh cảnh nhà tan cửa nát, bá tánh lầm than hoạn nạn. Có lẽ khi Ông Cựu Tổng Thống Thiệu nhà minh nói rằng “Mất Nước Là Mất Tất Cả” thì lúc đó Volodymyr Zelensky mới có bốn (4) tuổi (Sinh Năm 1978), và có lẽ Zelensky cũng không biết vì Ông Thiệu tin tuyệt đối người bạn đồng minh là Mỹ, nên mới ra nông nỗi năm 1975.

Dư luận truyền thông báo chí hàng ngày vẫn loan tin sự tổn thất của quân đội Nga ngày càng chất cao như núi sẽ đưa đến sự thất bại toàn diện và Nga sẽ tiêu tùng, Putin sẽ trở thành con ác quỷ. Tuyên truyền chiến tranh tâm lý tầm cỡ đó thì chẳng khác nào Việt cộng ngày xưa loan tin tấn công vào một đồn địa phương quân giết hàng ngàn lính ngụy. Ca ngợi tinh thần chiến đấu bảo vệ quê hương của Zelensky và toàn dân Ukraine cũng tương tự như Việt cộng tuyên truyền du kích nhào lên lỗ châu mai để che họng súng đại liên.

Putin đã đưa ra sáu (6) điểm nói trên. Khi nào hai phái đoàn đàm phán cùng với liên lạc của các giới chức ngoại giao cao cấp của đôi bên có những thỏa thuận tương đối chấp nhận được thì Putin sẽ gặp mặt đối mặt với Zelensky để cả hai cùng ngồi xuống ký kết.

Về phía Nga, thì cho đến nay, sau một tháng tốn hao tiền của, tổn thất nhân mạng chính xác bao nhiêu tất cả chỉ nghe tin hành lang hay đoán mò mà còn phóng đại, nhưng thực tế là Điện Cẩm Linh phải chiếm Ukraine bằng mọi giá dù phải kéo dài thêm một vài tháng hay cả năm nữa. Chuyện Nga bại trận tự ý rút quân là chuyện ảo tưởng phong thần trong bối cảnh này.

Về phía Ukraine, một điều hiển nhiên trước mắt là chính phủ Kiev và toàn quân Ukraine đang thoi thóp chiến đấu trong đơn độc trong vòng vây ngày càng siết chặt của quân Nga. Đó là chưa nói đến vấn nạn chính quyền từ trung ương đến địa phương phải lo cung cấp những nhu cầu thiết yếu hàng ngày cho hàng trăm ngàn thường dân còn kẹt lại trong những thành phố lớn. Sự ủng hộ tinh thần mạnh mẽ của cả thế giới tự do chỉ có tác động tâm lý, sự viện trợ gọi là “ồ ạt” tiền của, vũ khí từ Mỹ, Nato, EU, Úc, Nhật, Anh, Canada cũng chỉ để phòng vệ những nơi quân Nga chưa hiện diện, mà chưa chắc đã tới hay chưa vì tuần vừa qua, Putin đã cho lệnh tấn công những đoàn xe tiếp viện vũ khí của nước ngoài cho Ukraine. Binh pháp “công đồn đả viện” người hạ sĩ quan cũng biết huống gì một Tổng Thống của một siêu cường như Putin.

Zelensky và chính phủ Kiev đang đứng trước một quyết định sinh tử cho dân tộc Ukraine. Zelensky vẫn còn thời gian và cơ hội “vừa đánh vừa đàm”, không như Cựu Tổng Thống VNCH “vừa đánh vừa chạy” tháng ba gẫy súng năm 1975.

Như thường lệ, Xạo Sự cho vui rồi bỏ.

Út Bạch Lan