TIÊN XỬ KỶ HẬU LAI XỬ BỈ

Bây giờ là tháng 5, tháng “chưa nằm đã sáng”, tháng của ngày dài, đêm vắn, của sáng nắng, chiều mưa, v.v. Với người miền Nam chúng ta, những thao thức, trăn trở, những kỷ niệm đau thương, những hình ảnh tang tóc, của những ngày tháng 3, tháng 4 đen tối đó, đã làm cho khó ngủ, khiến cho đêm đã vắn, càng vắn hơn!

1/5 là ngày lễ Lao Động quốc tế. Ngày lễ của người là ngày giỗ của không ít người Lính “miền Nam”: những người không chấp nhận buông súng trước kẻ thù. Trong đó có Thiếu tướng Nguyễn Khoa Nam, Tư Lệnh vùng 4 chiến thuật. Tướng Nam tự sát, sớm 1/5/1975.

9H ngày 30/4, khi ông Dương Văn Minh ra lệnh “quân đội hạ vũ khí”, miền Tây vẫn còn yên, quân đội vẫn còn vững. Trước đó, lúc 5H, Tướng Nam còn chỉ thị Chuẩn tướng Huỳnh Văn Lạc, Tư lệnh Sư Đoàn 9, điều động một lực lượng đến cầu Bến Lức đón Tổng thống và Nội các Chính phủ di tản về Cần Thơ nhưng đến 8H, khi đoàn quân sắp đến cầu Bến Lức, thì Chính Phủ đổi ý! Và chuyện gì phải đến đã đến! Chưa đến 1 ngày (24 giờ), Tư Lệnh vùng Nguyễn Khoa Nam, Phó Tư Lệnh Lê Văn Hưng, Tư lệnh Sư Đoàn 7 Trần Văn Hai đều tự sát! Vì người công giáo không được tự sát nên Chuẩn tướng Lạc (bạn đồng khóa Thủ Đức với Tướng Nam) đành ra lệnh giải tán đơn vị mình, tránh nỗi nhục “bàn giao” [1]. Đó cũng là trường hợp của Đại tá Tỉnh Trưởng Chương Thiện Hồ Ngọc Cẩn, người đã chiến đấu đến viên đạn cuối cùng, để rồi bị bắt, bị xử bắn!

Xin thắp nén tâm hương tưởng nhớ đến các anh hùng QLVNCH!

Nếu, ở miền Nam “trước đây”, ngày 26/3 là ngày “người cày có ruộng” thì ngày 1/5 là ngày quốc tế “ruộng không có người cày”, những “người cày” được phép ở nhà, không ở sở!

Tháng 5/2023, dân “cày” ở Pháp trúng mùa! Thứ hai 1/5 “lao động” 1/5, thứ hai 8/5 “chiến thắng 1945”, thứ năm 18/5 “Thượng Thiên”, thứ hai 29/5 “Chúa Thánh Thần hiện xuống” (lundi Pentecôte)! Tháng 5 có 4 tuần mà cuối tuần nào cũng đều kéo dài 3 ngày (long weekend) cả. Nhiều người lợi dụng lấy 11 ngày nghỉ để đi xa 3 tuần liên tiếp, khi quay về, lại thêm mấy ngày “làm việc ở nhà” (home–office), coi như không vào sở cả tháng!

Tháng 5 này, hãng xưởng, công sở... Pháp vắng như chùa bà Đanh! Sướng như thế nhưng mấy mợ đầm, bố tây vẫn cứ mè nheo!

Tây đầm rất khoái “xuống đường”! Vui xuống, giận xuống, buồn không biết làm gì, cũng xuống luôn, xuống để tránh... cô đơn. Với đám cực tả “quá khích”, là để đập tiệm, đốt xe, chọi đá, ném bom xăng vào “Cảnh Sát”! 1/5 rồi là cơ hội bằng vàng cho đám này, được dịp theo chân các công đoàn xuống đường phản đối “cải tổ hưu trí”!

Không như dự đoán của các công đoàn, muốn biến ngày 1/5/2023 là ngày lễ Lao Động “lịch sử”, với hàng triệu người biểu tình. Có nhiều người biểu tình thật nhưng không đến độ phải gọi là “lịch sử” (như một ít cuôc xuống đường trong quá khứ). Theo CGT, toàn quốc có 2.3 triệu người tham gia nhưng con số Bộ Nội vụ đưa ra là tròm trèm 800 ngàn (782). “Quan nói quan, dân nói dân” nhưng tôi không bao giờ tin con số CGT đưa ra. Lần nào họ cũng phóng đại, ít nhất, cũng là gấp 4, gấp 5 lần con số từ các nguồn tin khác (công lẫn tư)! Có dóc thì cũng dóc vừa, có “nổ” thì cũng “nổ” cho đáng tin. Không làm được như thế, nên CFDT, công đoàn mạnh nhất, luôn nhường phần “tuyên bố” cho CGT (Chả Gì Tin!).

Kết quả của cuộc xuống đường 1/5 vừa qua là 406 “cảnh sát” bị thương, trong đó một bị phỏng nặng (nhiều lãnh tụ công đoàn, nhiều khuynh hướng chính trị khác nhau tả đã lên án chuyện “đốt người” này. Trừ đảng LFI (?!) , phía biểu tình là 61 người. 504 phần tử “quá khích” bị giam giữ. Đám “quá khích” là đám cực tả. Tôi chưa bao giờ nghe ông Mélenchon, thủ lãnh đảng LFI, lên án đám cực tả này, chỉ nghe ông ra rả kêu gọi “đục Cảnh Sát” hay, dữ dội hơn, trong diễn văn hôm 1/5, kêu gọi “Hạ bệ chế độ Cộng Hoà xấu xa (Mettre à bas la mauvaise République)!” Tôi không tin đó cũng là đường lối của cánh tả “ôn hòa” (Xã Hội, Sinh Thái...) trong liên minh Nupes (với ông Mélenchon)!

(nguồn: https://www.lexpress.fr/societe/justice/policier-brule-par-un-cocktail-molotov-la-cgt-se-moque-du-poulet-grille_1904466.html)

Tuy cuộc biểu tình 1/5 vừa qua không được “lịch sử” như mong muốn nhưng liên hiệp các công đoàn đã đồng ý sẽ “tắt đèn làm lại” thứ ba 6/6, mục đích là làm áp lực với các dân biểu trước khi hội thảo về dự luật “hủy bỏ đạo luật cải cách hưu trí” do nhóm Liot đưa ra.

Nếu ngày 1/5, ngày nghỉ lễ, đã không được “lịch sử”, thì tôi e là cuộc xuống đường lần thứ 14 này (6/6) sẽ càng không “lich sử” hơn ngày 1/5 (vì nhiều người đi làm trong tuần)!

Sở dĩ các công đoàn vẫn quyết định “xuống”, thay vì “lên” , do đã có 60% dân chúng ủng hộ (Jeanne Le Borgne / RTL actu / 15/4/2023). 70% người Pháp phản đối cuộc cải tổ này, trong đó, không có... tôi! Đồng ý với đạo luật cải tổ này, không phải vì tôi ủng hộ ông Macron (tôi chưa bao giờ bỏ phiếu cho ông vòng đầu), mà vì tôi “hợp lý” (logique) với chính tôi.

Trong chương trình của ứng cử viên tổng thống Macron đưa ra (2022), tuổi hưu trí mà ông đề nghị là 65 [2].

Sau khi ông Macron đắc cử, sau nhiều cuộc họp với các công đoàn, chính phủ đồng ý hạ xuống 64. Đó là “lằn đỏ” của ông Macron nhưng cũng là “lằn đỏ” của ông Berger, chủ tịch công đoàn CFDT. Có điều ông Macron muốn ở trên, còn ông Berger muốn ở dưới! Thế là cuộc chiến bùng ra. Khác với khủng hoảng “áo vàng” năm 2018, lần này thì nổ lớn. Vì có sự tham gia của CFDT. Và “thủ lãnh đại ca” (ngầm) là ông Berger, không phải ông râu rậm Martinez!

Ông Berger là một chủ tịch công đoàn “có tư cách”. Dưới sự lãnh đạo của ông, CFDT đã vượt qua CGT, trở thành công đoàn mạnh nhất. Được vậy vì, tuy bảo vệ và bênh vực cho những “công... viên CFDT” (tôi muốn viết “đoàn viên” nhưng sợ làm “bức xúc” người đọc), nhưng ông chủ trương thương thuyết, điều đình, không dùng “bạo lực cách mạng”. Và không phải lúc nào ông cũng nói “Không” trong các hội thảo. Khủng hoảng “áo vàng” năm 2018, một số cơ sở của CFDT đã bị đám CGT đốt cháy, đập phá vì họ cho là ông “đi đêm” với nhà cầm quyền! Cuộc biểu tình 6/6 tới là lần cuối ông Berger “theo (anh) em xuống phố trưa nay” bởi vì ngày 21/6 là ngày ông rửa tay gác kiếm, rút chân ra khỏi chốn công đoàn “gió tanh (?) mưa máu” (?). Lý do ông đưa ra là “tôi đã báo trước trong đại hội CFDT năm rồi (sẽ rút khi còn tại chức)”. Nhưng ai cũng biết ông rút vì cái lằn đỏ (hưu trí < 64) của ông đã bị xóa vĩnh viễn (?)!

Trở lại chuyện “logique”. Khi chọn ông Macron “vòng hai” là tôi đã chấp nhận cái “chương trình tổng thống” của ông, tuy không trao thân nhưng đã gởi đời sống (?!) mình cho ông rồi. Hay dở gì thì cũng chịu thôi. Khác với nhiều người (cánh tả) chống ông Macron bây giờ, dù ngày xưa đã “bỏ” cho Macron, viện lý do là “chọn Macron để loại Le Pen” (sic). Cứ như cô gái trong câu ca dao (sau 1975) “khoai lang nướng kỹ mới bùi / lấy chồng bộ đội, lấy cùi sướng hơn”, lấy cùi Macron được 1 năm thì bây giờ xuống đường đốt hủi!

Thật ra, số người chống đạo luật “cải tổ” tăng cao, từ khi Thủ Tướng E. Borne sử dụng điều 49.3 của Hiến Pháp để thông qua dự luật cải tổ hưu trí mà không để Hạ Viện biểu quyết. Nhiều người gọi đó là “phản Dân Chủ”, là “độc tài”. Tôi không biết chỗ nào là “phản dân chủ, là độc tài?” Điều 49.3 có nằm trong Hiến Pháp Pháp quốc không? Nếu có, muốn hủy bỏ chuyện “chính phủ áp đặt”, muốn được “dân chủ” thì, trước nhất, Hạ Viện phải hủy bỏ điều 49.3 trong Hiến Pháp. Xong rồi, tính tiếp.

Cái khó hiểu là sau khi Thủ Tướng dùng điều 49.3, thì có hai nhóm (RN/Liot) đưa ra kiến nghị bỏ phiếu bất tín nhiệm chính phủ. Cả hai đều thất bại vì không đạt được số phiếu cần thiết. Theo tôi, đó là “dân chủ”, là “hiến pháp”. Rồi chính phủ, lẫn các đảng đối lập đều nhờ Hội Đồng Bảo Hiến phán quyết đạo luật “cải tổ”, xem có hợp hiến, hợp pháp không. Kết quả là “Có”! Thế là lại xảy ra các cuộc xuống đường “đột xuất” ở thủ đô và một số thành phố lớn. Lại đốt, lại đập, ngay các tòa thị chính của phe tả cũng bị “quân ta đốt nhà mình” luôn! Và đạo luật được Tổng Thống chính thức (gấp rút) ban hành! Rồi đến cuộc “biểu dương lực lượng” hôm 1/5 vừa qua!!!

Dù muốn, dù không, Tổng thống Macron và chánh phủ phải chịu một phần trách nhiệm về cuộc khủng hoảng chính trị hiện nay. Với tôi, dự luật cải tổ (rất phức tạp!), đã không được giải thích rõ ràng cho người dân (tùy từng trường hợp). Theo dõi vài cuộc tranh luận giữa phe đưa và phe chống, nhiều chỗ tôi không hiểu mô tê gì! Nhưng mà tôi chịu trách nhiệm về lá phiếu của tôi (đã bỏ cho ứng cử viên Macron vòng hai). Như những người đã bỏ phiếu cho bà Le Pen: họ không có gì để “hối hận”!

“Tiên xử kỷ, hậu lai xử bỉ”. Xử mình trước đi!

Trước khi xuống đường, khua vang nồi niêu “xoong” chảo!

BP
3/5/2023


[1] https://bienxua.wordpress.com/2022/03/24/su-doan9-bo-binh-va-nhung-ngay-cuoi-cung-huynh-van-lac
[2] https://www.cnccep.fr/pdfs/Candidat-07-Emmanuel-Macron-Declaration.pdf